Le plus important n'est pas que Munich passe au Libre (enfin, c'est quand même mieux). Le plus important, c'est que dans un choix face à Microsoft, et une politique tarifaire particulièrement agressive de la part de ce dernier, c'est une solution Linux qui ait été choisie. Que ce soit Debian, SuSe, Slackware, RedHat ou Lindows, on s'en tape. Même si ça avait été Solaris et StarOffice, ça aurait été une défaite pour Microsoft.
Enfin, la différence, peut-être, c'est que Microsoft n'aurait peut-être pas été aussi vindicatif si il avait dû faire face à une autre solution propriétaire. Et après tout le bazar fait à l'encontre du Libre par Microsoft, ça la fout un peu mal. D'ailleurs, je pense que le problème n'est pas vraiment que Munich passe au Libre, non. Le principal problème, pour Microsoft, c'est qu'on parle du fait que Munich passe au Libre.
[^] # Re: Munich reste sur la voie du libre
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Munich reste sur la voie du libre. Évalué à 4.
Enfin, la différence, peut-être, c'est que Microsoft n'aurait peut-être pas été aussi vindicatif si il avait dû faire face à une autre solution propriétaire. Et après tout le bazar fait à l'encontre du Libre par Microsoft, ça la fout un peu mal. D'ailleurs, je pense que le problème n'est pas vraiment que Munich passe au Libre, non. Le principal problème, pour Microsoft, c'est qu'on parle du fait que Munich passe au Libre.