Posté par j-c_32 .
En réponse à la dépêche Weboob a dix ans !.
Évalué à 1.
Dernière modification le 14 février 2020 à 17:03.
En l'occurence , il y a eu un appel à la censure
Non. Ils disent: "il faut apprendre que si certains ne nous respectent pas, on n'a pas a les respecter"
Ils ne disent pas: "vous qui aimez bien X, vous ne pouvez pas écouter X", ils disent "nous qui sommes attaqué par X, nous n'avons pas à nous laisser faire".
Après, tu peux ne pas être d'accord avec ça, mais ce n'est pas un appel à la censure: nulle part il est exprimé que ceux qui aiment bien ces personnes n'ont pas le droit d'entendre leur opinion, ou que ces personnes n'ont pas le droit d'émettre leur opinion, juste que "eux" (les associations) peuvent choisir de ne pas participer.
Si la censure n'a pas eu lieu ce n'est pas de leur fait.
S'ils voulaient vraiment la censure, alors, ils auraient fait des actions protestataires lors de la venue.
Mes accusations sont donc fondées
Non, elles sont objectivement incorrectes. Tu CITES le passage que tu prétends être de la censure, et celui-ci ne correspond pas à ce que tu voudrais lui faire dire.
De nouveau, tu n'as pas répondu à ma question: si quelqu'un pense que certains à Charlie Hebdo ne méritent pas d'être accueilli comme s'ils n'étaient pas aggressifs envers certains groupes, comment peut-il l'exprimer sans se faire accusé par toi ?
(de nouveau, cette opinion peut être différente de la tienne, le résultat d'un "manque de temps" ou même fausse, mais si tu défends la liberté d'expression, alors, il doit être permis d'exprimer cette opinion sans se faire traité de censeur)
... à base de biais cognitifs et autres inepties rhétoriques comme tu en es coutumier
Il ne t'as pas fallu longtemps pour m'insulter (tu dis clairement que je dis des conneries).
Autre élément qui illustre ton hypocrisie.
[^] # Re: PAF !!!!!!!!!
Posté par j-c_32 . En réponse à la dépêche Weboob a dix ans !. Évalué à 1. Dernière modification le 14 février 2020 à 17:03.
Non. Ils disent: "il faut apprendre que si certains ne nous respectent pas, on n'a pas a les respecter"
Ils ne disent pas: "vous qui aimez bien X, vous ne pouvez pas écouter X", ils disent "nous qui sommes attaqué par X, nous n'avons pas à nous laisser faire".
Après, tu peux ne pas être d'accord avec ça, mais ce n'est pas un appel à la censure: nulle part il est exprimé que ceux qui aiment bien ces personnes n'ont pas le droit d'entendre leur opinion, ou que ces personnes n'ont pas le droit d'émettre leur opinion, juste que "eux" (les associations) peuvent choisir de ne pas participer.
S'ils voulaient vraiment la censure, alors, ils auraient fait des actions protestataires lors de la venue.
Non, elles sont objectivement incorrectes. Tu CITES le passage que tu prétends être de la censure, et celui-ci ne correspond pas à ce que tu voudrais lui faire dire.
De nouveau, tu n'as pas répondu à ma question: si quelqu'un pense que certains à Charlie Hebdo ne méritent pas d'être accueilli comme s'ils n'étaient pas aggressifs envers certains groupes, comment peut-il l'exprimer sans se faire accusé par toi ?
(de nouveau, cette opinion peut être différente de la tienne, le résultat d'un "manque de temps" ou même fausse, mais si tu défends la liberté d'expression, alors, il doit être permis d'exprimer cette opinion sans se faire traité de censeur)
Il ne t'as pas fallu longtemps pour m'insulter (tu dis clairement que je dis des conneries).
Autre élément qui illustre ton hypocrisie.