Re: PAF !!!!!!!!!

Je suis à la fois d'accord et pas du tout.

la bibliothèque caca par exemple

Pour que ça pose problème « en vrai » il faut pouvoir formuler une argumentation valide. Le fait de penser que ça décrédibilise le projet n'est pas un argument (sauf si un objectif du projet est d'être crédible pour les français fragiles). Il y a quoi comme argument qui tienne la route ? Pas un truc qui nécessite pas 10 jours de débats. Un argument pour lequel on se dit « ah bah ouais, c'est un argument qui semble valide ».

Au Japon il y a des cousin caca, des poupée caca. Ça n'a pas l'air de poser problème à nos SJW (parce que les japonais sont trooooop mignon ?).

Dans ma région, une friandise se nomme « les crottes du chien de Montargis ». Ça existe depuis 1958. Rhoolàlà quelle horreur ! Même nos anciens étaient déjà des pervers (bon là c'était une ancienne).
Je n'ai jamais entendu parler d'un emmerdeur qui fasse une réclamation à propos de ces crottes.

Tout comme les crottes en chocolat, tu as déjà entendu une personne se plaindre que c'est le mot crotte ?
Et la couleur caca d'oie ? Personne.
Jeanne d'Arc est surnommée « la pucelle d'Orléans ». Personne n'en à rien à carrer (sauf les SJW).

À Orléans il y a une entreprise qui se nommait S.O.D.O depuis 1955 (je n'ai pas trouvé de photo avec l'ancien nom). Il y avait eu des réclamations ? Aucune à ma connaissance. Mais bon c'était affiché en pleine rue, ça faisait peut-être marrer un peu mais au téléphone ou ailleurs ce n'était éventuellement pas top. On comprends que le nom ait été changé... au bout de 48 ans.

Si les crottes de Montargis étaient connues, il y a fort à parier que des SJW n'auraient de cesse de lutter contre cet horrible fléau. Il y a toujours des chialeurs qui ne sont ni sur place, ni concernés, et qui ne font rien de mieux que les autres. Bref des gens qui se permettent d'imposer leur point de vue alors que ça ne les concerne aucunement, même indirectement.

C'est comme si on faisait un commentaire négatif à propos de ma pelouse mal tondue que tu vois via Google Earth : c'est malvenu et irrespectueux. Ben c'est ça, les gens qui ouvrent leur bouche pour un truc qui ne les concerne pas, ce sont des malotrus irrespectueux. Parmi les pleureuses qui critiquent le nom de libcaca ou weboob, combien utilisent ces projets directement ? 1 % ?
Qu'ils laissent donc les utilisateurs sans leur imposer leur bien-pensance. Les utilisateurs qui ne gueulent pas, peut-être que ça leur plaît, peut-être qu'ils s'en fichent, peut-être qu'ils sont outrés. Mais dans tous les cas c'est à eux de s'exprimer, pas au reste du monde qui n'est aucunement concerné, même indirectement.
« Weboob est un nom qui oppresse les femmes blablabla ». Si on n'utilise pas le projet, on garde sa bouche fermée et on passe à la suite, comme ça les femmes du monde entier ne seront pas au courant du truc et basta. Le simple fait de chouiner montre l'inefficacité du chouineur.

D'un de ces voyages en Inde ou proche, ma femme a ramené des photos de bites. Des statues de bites, des peintures de bites sur les murs des maisons, des décorations de bites partout (mais franchement partout partout, une photo de rue montre je pense plus de 10 bites).
Je ne sais pas si c'est pour attirer les touristes ou parce que c'est un truc local (ou les deux) mais ça n'a pas l'air de leur poser problème. Pourtant ce sont des bites, le symbole de l'homme (削除) blanc cisgenre (削除ここまで) qui utilise les femmes comme des objets sexuels et qui oppresse et qui... heu je ne sais plus à force, mon cerveau enregistre mal les conneries.

C'est comme aborder une fille dans la rue. C'est pas un problème. Mais le fait que cette fille se fasse aborder 256 fois par jour est un problème.

C'est comme les bien-penseurs sur internet. C'est pas un problème. Mais le fait qu'ils débitent leurs points de vue non argumentés 256 par jour est un problème.