Je sais recompiler un kernel *kivabien* sur une machine, ayant commencé a utiliser linux avec le noyau 0.99pl5 c'etait plus que necessaire et bien moins facile (interface rudimentaire en mode texte ...)
Et bien figure toi que je ne recompile quasiement jamais de kernel maintenant et ce depuis quelques annees. Et quand je recompile, c'est pour passer des patchs (carte wireless en mode monitor ...) et recompiler a l'identique avec le .config fourni par la distrib.
a une epoque j'avais fait des mesures de perfs entre un noyau compile pour le bon cpu (PII) et celui par defaut (i386) sur un serveur samba over chargé. pas de différence significative. En fait, ma théorie c'est qu'a recompiler toi meme ton noyau tu va lire de la doc et apprendre beaucoup. te tromper, relire de la doc et apprendre encore. Mais crois moi, le *gain* en performance ne sera pas au rendez vous d'un tunning de .config. A une epoque il fallait changer des valeurs dans les includes du kernel pour le tuner, maintenant on a /proc/sys pour quasiement tout modifier (file handles, vm, network ...) bref plus besoin de recompiler a tout va.
aujourd'hui le tunning c'est donc /proc/sys , hdparm, ...
[^] # Re: Linux 2.6 est pour bientot...
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Linux 2.6 est pour bientot.... Évalué à 1.
Je sais recompiler un kernel *kivabien* sur une machine, ayant commencé a utiliser linux avec le noyau 0.99pl5 c'etait plus que necessaire et bien moins facile (interface rudimentaire en mode texte ...)
Et bien figure toi que je ne recompile quasiement jamais de kernel maintenant et ce depuis quelques annees. Et quand je recompile, c'est pour passer des patchs (carte wireless en mode monitor ...) et recompiler a l'identique avec le .config fourni par la distrib.
a une epoque j'avais fait des mesures de perfs entre un noyau compile pour le bon cpu (PII) et celui par defaut (i386) sur un serveur samba over chargé. pas de différence significative. En fait, ma théorie c'est qu'a recompiler toi meme ton noyau tu va lire de la doc et apprendre beaucoup. te tromper, relire de la doc et apprendre encore. Mais crois moi, le *gain* en performance ne sera pas au rendez vous d'un tunning de .config. A une epoque il fallait changer des valeurs dans les includes du kernel pour le tuner, maintenant on a /proc/sys pour quasiement tout modifier (file handles, vm, network ...) bref plus besoin de recompiler a tout va.
aujourd'hui le tunning c'est donc /proc/sys , hdparm, ...