Je ne vois pas bien le rapport entre ces deux choses : le pourcentage de code en commun et les choix d'ergonomie qui affectent directement l'utilisateur.
Disons qu'il dit que c'est manquer de respect envers un projet qui a fait le gros du travail que MATE a récupéré.
GNOME a changé oui, tu n'aimes pas, c'est ton droit, mais je ne vois pas le besoin de manquer de respect pour ce projet pour autant.
il n'en reste pas moins que Gnome 3 m'apparait comme un bureau farfelu et qui n'est pas le digne successeur de Gnome 2.
Le point important dans ta phrase c'est que cela t'apparaît comme farfelu. C'est une question de goût personnel.
Je trouve que GNOME 3 au contraire est le meilleur environnement de bureau que j'ai utilisé. Il répond à mon besoin et probablement de nombreux autres. Il est très travaillé, le nombre de détails pour lui assuré une cohérence ou une simplicité efficace est folle et cela le rend très agréable.
Ce n'est qu'un avis, et je ne l'impose à personne. Mais oui on peut casser du sucre sur Gnome quitte à ce que tu deviennes millionnaire ;-)
Ce qui est chiant c'est que souvent on casse du sucre sur GNOME alors que cela n'est pas justifié. GNOME n'est pas un mauvais environnement de bureau, au contraire. Mais oui son ergonomie ne plaît pas à tout le monde, et alors ? On peut accepter qu'un logiciel ne nous convient pas sans pour autant se montrer agressif ou insultant envers le projet comme ses développeurs.
[^] # Re: Un grand merci pour MATE !
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.24. Évalué à 10.
Disons qu'il dit que c'est manquer de respect envers un projet qui a fait le gros du travail que MATE a récupéré.
GNOME a changé oui, tu n'aimes pas, c'est ton droit, mais je ne vois pas le besoin de manquer de respect pour ce projet pour autant.
Le point important dans ta phrase c'est que cela t'apparaît comme farfelu. C'est une question de goût personnel.
Je trouve que GNOME 3 au contraire est le meilleur environnement de bureau que j'ai utilisé. Il répond à mon besoin et probablement de nombreux autres. Il est très travaillé, le nombre de détails pour lui assuré une cohérence ou une simplicité efficace est folle et cela le rend très agréable.
Ce qui est chiant c'est que souvent on casse du sucre sur GNOME alors que cela n'est pas justifié. GNOME n'est pas un mauvais environnement de bureau, au contraire. Mais oui son ergonomie ne plaît pas à tout le monde, et alors ? On peut accepter qu'un logiciel ne nous convient pas sans pour autant se montrer agressif ou insultant envers le projet comme ses développeurs.