entrypoint/cmd ça se défend, ça dépend surtout de l'usage. Ici avec l'entrypooint ça veut dire que tout ce que tu rajoutes au docker run sera envoyé dans cmd et entrypoint + cmd est executé.
C'est parfois super pratique.
Par contre dumb-init je vois pas du tout l'intérêt voir je marquerais ça comme une mauvaise pratique.
A partir du moment où on commence à rentrer des notions d'init dans les conteneurs faut se poser des questions sur ce qu'on fait et pourquoi. Il peut y avoir des cas où c'est nécessaire, mais plutôt rare et à éviter.
[^] # Re: up
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal docker multi-stage build. Évalué à 5.
entrypoint/cmd ça se défend, ça dépend surtout de l'usage. Ici avec l'entrypooint ça veut dire que tout ce que tu rajoutes au docker run sera envoyé dans cmd et entrypoint + cmd est executé.
C'est parfois super pratique.
Par contre
dumb-initje vois pas du tout l'intérêt voir je marquerais ça comme une mauvaise pratique.A partir du moment où on commence à rentrer des notions d'init dans les conteneurs faut se poser des questions sur ce qu'on fait et pourquoi. Il peut y avoir des cas où c'est nécessaire, mais plutôt rare et à éviter.