Le principal problème est une dégradaton du disque. J'ai abusé de badblocks en test de écriture/relecture, tout ça me semble fiable. J'ai un disque de 2010 dans un intel classmate avec seulement 3 zones abimées, et il ne m'a jamais trahi. D'expérience, je sais que quand le nombre de secteurs abimés n'augmente plus on peut expérer que le disque reste fiable.
Enfin le second problème est de ne pas perdre mon travail en cas de réinstallation du système. J'ai stocké dans 3 partitions différentes des exemplaires des tables afin de limiter ce risque.
[^] # Re: Avec le Device Mapper ?
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Sauver un disque dur mécanique. Évalué à 2.
Le principal problème est une dégradaton du disque. J'ai abusé de badblocks en test de écriture/relecture, tout ça me semble fiable. J'ai un disque de 2010 dans un intel classmate avec seulement 3 zones abimées, et il ne m'a jamais trahi. D'expérience, je sais que quand le nombre de secteurs abimés n'augmente plus on peut expérer que le disque reste fiable.
Enfin le second problème est de ne pas perdre mon travail en cas de réinstallation du système. J'ai stocké dans 3 partitions différentes des exemplaires des tables afin de limiter ce risque.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr