En fait, le truc, c'est que si tu t'embarques dans les guéguerres de chapelle, c'est sans fin. On a décidé de ne pas baser notre communication sur les comparaisons et de laisser les gens les faire eux-mêmes avec leurs propres contraintes.
Pour répondre à tes points d'interrogation :
la boucle de feedback rapide, c'est très important pour le développement. Oui, ta prod ne va pas y attacher d'importance mais le confort de développement est quand même extrêmement amélioré, ce qui permet de développer plus vite, de corriger les problèmes plus vite... Au final, je pense que ça participe à améliorer la qualité, notamment parce que tu passes du temps sur l'important (par exemple traquer un bug remonté par la prod plutôt que d'attendre que ton application redémarre). Et c'est un tout parce que sans temps de démarrage rapide, on a du mal à scaler instantanément ou à faire du serverless.
les performances de Quarkus sont bonnes. On a beaucoup de très bons retours de production à la fois sur les temps de démarrage, la consommation mémoire et les performances au run en général. Et on continue à améliorer tout cela en continu.
pour le monitoring, on a MicroProfile Metrics et Health.
Vert.x est au coeur de Quarkus. Par défaut, RESTEasy, notre implémentation REST, se repose sur Vert.x pour le bas niveau.
Bref, je pense qu'on propose une alternative très intéressante. Peut-être pas pour tous les besoins mais chacun pourra juger en fonction de ses contraintes.
Ca fait un moment que j'hésite à écrire une dépêche sur Quarkus ici mais je ne savais pas trop si on avait encore des lecteurs Java ici depuis le départ (regretté) de Pierre Tramo. Je peux m'y coller un de ces quatre si suffisamment de gens sont intéressés.
[^] # Re: Différences entre Micronaut et Quarkus
Posté par Guillaume Smet (site web personnel) . En réponse au journal Sorties de Micronaut 1.3.0 et Micronaut Data 1.0. Évalué à 6. Dernière modification le 08 février 2020 à 18:35.
En fait, le truc, c'est que si tu t'embarques dans les guéguerres de chapelle, c'est sans fin. On a décidé de ne pas baser notre communication sur les comparaisons et de laisser les gens les faire eux-mêmes avec leurs propres contraintes.
Pour répondre à tes points d'interrogation :
Bref, je pense qu'on propose une alternative très intéressante. Peut-être pas pour tous les besoins mais chacun pourra juger en fonction de ses contraintes.
Ca fait un moment que j'hésite à écrire une dépêche sur Quarkus ici mais je ne savais pas trop si on avait encore des lecteurs Java ici depuis le départ (regretté) de Pierre Tramo. Je peux m'y coller un de ces quatre si suffisamment de gens sont intéressés.