• [^] # Re: Ligne éditoriale et bonne pratique de modération

    Posté par (Mastodon) . En réponse à la dépêche Kubuntu Focus : un portable optimisé. Évalué à 7.

    Pour la modération, j'ignorais que 4 modérateurs devaient valider. Cela n'est pas évident quand on lit les Règles de modération mais cela confirme tout le sérieux de l'équipe de LinuxFR:

    • Éviter de modérer ses propres dépêches

    Les internautes ont l'air de ne pas apprécier qu'un modérateur propose une dépêche, pour la valider tout de suite après. Attendez plutôt qu'un autre passe par là (sauf exception où le temps presse), et qui pourra de plus corriger vos fautes d'orthographe. :)

    Par contre, si l'on admet de telles courtes dépêches, il faudrait réviser un peu ces Règles de modération vu qu'on peut y lire:

    Une dépêche doit être rédigée, un minimum étoffée, fournir un ou plusieurs liens, introduire le contexte, résumer la situation, etc. Celles trop courtes ou trop mal rédigées seront rejetées.

    Personnellement, ce que je crains avec ces dépêches courtes, c'est que si elles deviennent trop nombreuses, elles aient tendances à faire disparaître les dépêches longues et construites ne fut-ce que parce qu'elles prennent de la place sur la page d'accueil faisant plus vite sauter les dépêches longues en dehors de cette page d'accueil.

    Moi à la place de l'équipe de LinuxFR, je réfléchirais à transformer la rubrique Liens en rubriques Brèves (histoire de ne pas multiplier les rubriques) et je chercherais un moyen pour que la page d'accueil ne soit pas constituée que de Dépêches. Par exemple, en affichant une alternance de Dépêches et de Brèves. Cela permettrait aussi de répondre à la frustration de certains qui ont envie d'expliquer un tout petit peu le pourquoi du lien qu'ils proposent qui sont alors contraint de placer leur proses dans les commentaires associés au lien.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !