Si je me souviens bien des longs débats Snap vs Flatpak vs Appimage, Canonical a choisi par design de ne permettre d'utiliser qu'une seule source de snaps (snapcraft.io).
Et c'est justement un des points qui différencie Flatpak. Flatpak a décidé par design le contraire: n'importe qui peut créer son propre serveur flatpak et l'utiliser.
Maintenant Canonical vient de casser le système de miroir de Debian par ce package qui dépend de snapcraft.io (c'est le cas depuis 1 ou 2 versions je crois).
Je pense que le plus simple pour continuer d'utiliser les mirroirs, c'est d'utiliser Debian. En effet, Debian n'a pas d'intérêt à imposer Snap via ses paquets .deb.
# Impossible par design ?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Snapstore sans connexion internet. Évalué à 3. Dernière modification le 30 janvier 2020 à 08:32.
Hello,
Si je me souviens bien des longs débats Snap vs Flatpak vs Appimage, Canonical a choisi par design de ne permettre d'utiliser qu'une seule source de snaps (snapcraft.io).
Et c'est justement un des points qui différencie Flatpak. Flatpak a décidé par design le contraire: n'importe qui peut créer son propre serveur flatpak et l'utiliser.
Maintenant Canonical vient de casser le système de miroir de Debian par ce package qui dépend de snapcraft.io (c'est le cas depuis 1 ou 2 versions je crois).
Je pense que le plus simple pour continuer d'utiliser les mirroirs, c'est d'utiliser Debian. En effet, Debian n'a pas d'intérêt à imposer Snap via ses paquets .deb.
PS: pour plus d'informations, notamment l'avis de Linux Mint: https://linuxfr.org/users/ps12r/journaux/canonical-refait-cavalier-seul-et-annonce-une-nouvelle-boutique-logicielle-centree-sur-snap