Comme le soulignaient des commentaires sur Reddit, ça ressemble quand même beaucoup à de la « propagande » anti-copyleft :
pas de chiffres absolu (combien de projet analysé en 2012, combien en 2019), que des proportions ;
l'utilisation de terme comme viral pour parler des licences copyleft (et jamais une seule mention de Free Software) ;
ils parlent de GitHub, mais oublient de préciser que GitHub met la MIT en avant à la création d'un dépôt (ce qui peut expliquer pourquoi elle est en vogue) ;
la licence Apache est utilisée par des projets comme Kubernetes et il y a fort à parier que la tétrarchier de projets qui gravitent autour ont choisi cette licence par défaut.
# Nombre de projets
Posté par Anonyme . En réponse au lien Stats sur les licences libres : MIT au top, ↗ des licences permissives et ↘ du copyleft. Évalué à 8.
Comme le soulignaient des commentaires sur Reddit, ça ressemble quand même beaucoup à de la « propagande » anti-copyleft :