• [^] # Re: HS ne pas dire "on file moins de liberté car bon pour notre but"

    Posté par . En réponse au lien Stats sur les licences libres : MIT au top, ↗ des licences permissives et ↘ du copyleft. Évalué à 8.

    Tout dépends ce que l'on entends par "utilisateur". Si par utilisateur tu entends ceux qui vont utiliser l'application, alors oui, ils ont exactement les même droits, et pour ceux-ci, "copyleft" ou "permissifs" sont tout aussi libres (libre utilisation, installation et copie du logiciel, ...).

    Cela change pour les utilisateurs du code (et non de l'application) pour ceux-ci, une licence "permissive" est plus libre, car ils ont plus de possibilité d'utilisation du code qu'avec du "copyleft" (par exemple la possibilité de changement de licence, voire de "propriétisation" du code, ...).

    Mais cela change aussi du point de vue du code lui même. Pour celui-ci, la licence "copyleft" est plus libre qu'une licence "permissive", notamment grâce à la garantie qu'il ne peut pas voir (ou plus difficilement, je simplifie) sa licence changer, et qu'il a donc la garantie de rester libre.

    Il faut faire attention avec ces discours (sans fin) entre "plus libre" ou "moins libre" qui n'ont pas de sens dans l'absolu, mais dépendent du contexte. Plus de liberté pour l'un peut (et, en général, va) signifier moins de liberté pour l'autre.