Je serais curieux de lire l'article que tu prepare.
Parce qu'entre nous je ne vois pas ce qui interdit l'utilisation de TCPA sous linux pour bien des choses ( je ne reviendrais pas la dessus, j'ai déjà argumenté ce point mainte et mainte fois ).
Quand a ce que l'on peut faire avec TCPA, les possibilité sont vaste on peut faire le meillieur comme le pire, ce qui differencie TCPA de Palladium c'est que l'un a clairement fais le choix du pire.
TCPA n'identifie rien a distance ou quoi que ce soit que tu decris vue que son role se cantone a la couche la plus basse du systéme, apres si quelqu'un utilise TCPA pour faire des connerie au dessus, est ce la faute de TCPA ?
Par contre Palladium est une connerie.
MS est le membre le plus inactif du TCPA, et pour info les membres se sont sacrement augmenté on compte méme Nokia maintenant parmis eux, mais bon qu'un norme de puce instigué par IBM interesse majoritérement des fabricants de puce cela ne m'etonne pas outre mesure.
Pour rappel MS defend son bébé Palladium pas TCPA/TPM.
Renseigne toi mieux avent d'avencé des choses, tu deservs tes arguments qui sont interessents.
[^] # Re: TCPA sera un des supports de Palladium
Posté par Beretta_Vexee . En réponse à la dépêche @RT Flash parle de Logiciel libre, TCPA, et Palladium. Évalué à 2.
Parce qu'entre nous je ne vois pas ce qui interdit l'utilisation de TCPA sous linux pour bien des choses ( je ne reviendrais pas la dessus, j'ai déjà argumenté ce point mainte et mainte fois ).
Quand a ce que l'on peut faire avec TCPA, les possibilité sont vaste on peut faire le meillieur comme le pire, ce qui differencie TCPA de Palladium c'est que l'un a clairement fais le choix du pire.
TCPA n'identifie rien a distance ou quoi que ce soit que tu decris vue que son role se cantone a la couche la plus basse du systéme, apres si quelqu'un utilise TCPA pour faire des connerie au dessus, est ce la faute de TCPA ?
Par contre Palladium est une connerie.
MS est le membre le plus inactif du TCPA, et pour info les membres se sont sacrement augmenté on compte méme Nokia maintenant parmis eux, mais bon qu'un norme de puce instigué par IBM interesse majoritérement des fabricants de puce cela ne m'etonne pas outre mesure.
Pour rappel MS defend son bébé Palladium pas TCPA/TPM.
Renseigne toi mieux avent d'avencé des choses, tu deservs tes arguments qui sont interessents.