Votre article a propos de TCPA et Palladium, dont j'ai trouvé un lien sur ttp://linuxfr.org a retenu toute mon attention. Vous trouverez les réactions sur http://linuxfr.org/2003/05/24/12586.html(...)
Utilisateur assidu Linux depuis moins d'un an, je me suis permis de voir les sources de votre site web, désolé pour vous qu'il soit sous Internet Information Server ainsi que la création du site via FrontPage 4.0 de Microsoft.
Uniquement pour votre information personnelle, prenez contact avec une LUG (Linux User Group) et demandé leur une présentation, par exemple, de l'utilisation de Linux comme station de travail, station création web et comme serveur Web.
Nous parlons souvent de pousser en avant la création, la connaissance et l'indépendance pour réussir la société de demain, tout existe déjà, tout est la, seul l'intérêt de l'état (et sa responsabilité) manque.
Sachez que ce même engouement et qualité dans la création existe avec les produits de Microsoft et d'autre produit de grande société logicielle, mais malheureusement sont dépendant du bon vouloir de celle-ci.
Je ne désire pas rentrer dans une polémique a ce sujet, seulement attirer votre attention sur votre dépendance (déjà) par rapport a un fournisseur dont vous vous défiez dans votre article.
Personnelement, je pense que la technologie TCPA et tout ce qui en découle peut effectivement apporter un plus pour la sécurité dans une société, par exemple empécher que des documents confidentiel d'un état puisse être sortis sans contrôle effectif. Par contre la dérive qui peut en être faite vis-à-vis des consomateurs ... .
Ce que l'on appelle la 'communauté du Libre' n'est pas a priori contre Microsoft, Intel ou tout autre société a grand capital mais contre l'objectif de main-mise sur la création technique du monde informatique (entre autre) par des groupes, exclusivement Américains actuellement.
Pour rappel, la société Française 'GemPlus', créateur de la technologie 'carte a puce' a été couverte par la CIA avant d'être rachetée par des capitaux Américains. J'entend maintenant que l'on parle de la carte d'identité électronique donc "carte a puce" !!!
Quelle garantie allez-vous avoir que l'utilisation de cette carte a puce ne sera pas un autre moyen de contrôle par les US de la société Française ?
Si l'on ajoute a ceci les brevets logiciel qui sont pour l'instant un enjeu au parlement Européen, quelle garantie pour la France (ainsi que pour l'Europe) d'avoir une liberté (non-dépendance) par rapport à une société ou un état donné.
Aurez-vous un accès total au code source, jusqu'a la compilation, pour vérifier que le programme fournis avec le lecteur de carte fonctionne exactement comme celui du code source, ceci a cause d'un 'brevet' logiciel ?
Et le lanceur 'Arianne', les programmes de contrôle et suivi pourront-ils êre encore utiliser ? Les algoritmes utiliser dans les programmes pourraient faire l'object d'un brevet (qui existe déjà au US), par effet de bord la NASA pourrait très bien exiger des royalties si pas l'arrêt du programme tant que la preuve n'est pas faite de la non utilisation de code breveté !!
Puis-je attirer votre attention sur les derniers évènements a l'ONU et tout ce qui en découle ! Que pourrais faire un état avec une telle puissance de contrôle.
--------------------
S'ensuit formule de politesse.
Excuse pour les fautes d'ortho, suis pas des meilleurs dans ce cadre.
[^] # Re: @RT Flash parle de Logiciel libre, TCPA, et Palladium
Posté par NewLX2 . En réponse à la dépêche @RT Flash parle de Logiciel libre, TCPA, et Palladium. Évalué à 3.
-----
Bonjour,
Votre article a propos de TCPA et Palladium, dont j'ai trouvé un lien sur ttp://linuxfr.org a retenu toute mon attention. Vous trouverez les réactions sur http://linuxfr.org/2003/05/24/12586.html(...)
Utilisateur assidu Linux depuis moins d'un an, je me suis permis de voir les sources de votre site web, désolé pour vous qu'il soit sous Internet Information Server ainsi que la création du site via FrontPage 4.0 de Microsoft.
Uniquement pour votre information personnelle, prenez contact avec une LUG (Linux User Group) et demandé leur une présentation, par exemple, de l'utilisation de Linux comme station de travail, station création web et comme serveur Web.
Nous parlons souvent de pousser en avant la création, la connaissance et l'indépendance pour réussir la société de demain, tout existe déjà, tout est la, seul l'intérêt de l'état (et sa responsabilité) manque.
Sachez que ce même engouement et qualité dans la création existe avec les produits de Microsoft et d'autre produit de grande société logicielle, mais malheureusement sont dépendant du bon vouloir de celle-ci.
Je ne désire pas rentrer dans une polémique a ce sujet, seulement attirer votre attention sur votre dépendance (déjà) par rapport a un fournisseur dont vous vous défiez dans votre article.
Personnelement, je pense que la technologie TCPA et tout ce qui en découle peut effectivement apporter un plus pour la sécurité dans une société, par exemple empécher que des documents confidentiel d'un état puisse être sortis sans contrôle effectif. Par contre la dérive qui peut en être faite vis-à-vis des consomateurs ... .
Ce que l'on appelle la 'communauté du Libre' n'est pas a priori contre Microsoft, Intel ou tout autre société a grand capital mais contre l'objectif de main-mise sur la création technique du monde informatique (entre autre) par des groupes, exclusivement Américains actuellement.
Pour rappel, la société Française 'GemPlus', créateur de la technologie 'carte a puce' a été couverte par la CIA avant d'être rachetée par des capitaux Américains. J'entend maintenant que l'on parle de la carte d'identité électronique donc "carte a puce" !!!
Quelle garantie allez-vous avoir que l'utilisation de cette carte a puce ne sera pas un autre moyen de contrôle par les US de la société Française ?
Si l'on ajoute a ceci les brevets logiciel qui sont pour l'instant un enjeu au parlement Européen, quelle garantie pour la France (ainsi que pour l'Europe) d'avoir une liberté (non-dépendance) par rapport à une société ou un état donné.
Aurez-vous un accès total au code source, jusqu'a la compilation, pour vérifier que le programme fournis avec le lecteur de carte fonctionne exactement comme celui du code source, ceci a cause d'un 'brevet' logiciel ?
Et le lanceur 'Arianne', les programmes de contrôle et suivi pourront-ils êre encore utiliser ? Les algoritmes utiliser dans les programmes pourraient faire l'object d'un brevet (qui existe déjà au US), par effet de bord la NASA pourrait très bien exiger des royalties si pas l'arrêt du programme tant que la preuve n'est pas faite de la non utilisation de code breveté !!
Puis-je attirer votre attention sur les derniers évènements a l'ONU et tout ce qui en découle ! Que pourrais faire un état avec une telle puissance de contrôle.
--------------------
S'ensuit formule de politesse.
Excuse pour les fautes d'ortho, suis pas des meilleurs dans ce cadre.