• [^] # Re: Question con...

    Posté par . En réponse au journal GoatCounter 1.0 un Web analytique léger, libre et respectueux. Évalué à 4. Dernière modification le 20 janvier 2020 à 16:08.

    Si tu te contentes d'analyser les logs, sans faire de corrélations entre tes visiteurs de différents sites via leur IP, tu ne les traques pas.

    C'est aussi du tracking en monosite (mais personne ne te critique, on parle techno 😉). Et comme dit précédemment, tu peux aussi tracker via l'identifiant (le pseudo qu'ils ont sur ton CMS) des utilisateurs s'ils sont connecté et que ce dernier le signal au serveur web.

    L'IP dans les logs servant alors uniquement à des fins de contrôle de fonctionnements, de sécurité et autres mesures légales, c'est bien plus respectueux de l'utilisateur.

    Tu récupères aussi les URL complète, paramètres GET y compris. Sur un cozy par exemple la sonde ne récupérerais que l'utilisation de la WEBUI alors que l'analyse des logs t'affiche toute utilisation.

    D'autre part, en se contentant des logs, tu ne ralentis pas le chargement des pages etc.

    Tu augmentes aussi le nombre de faux positif : les bots n'ayant pas javascript, beaucoup n'entrent pas dans les stats via la sonde. Par contre via les logs il n'y a que l'IP ou l'User-Agent pour les identifier.
    Typiquement un wget tonsite indiquera une lecture/visite via les logs mais rien via la sonde javascript (peut être certains via l'image fantôme mais pas sûr).