• [^] # Re: Mal connaître sa distribution

    Posté par . En réponse à la dépêche Guix : un outil pour les remplacer tous. Évalué à 1.

    Par contre, je suis convaincu que guix deploy utilise le bon modèle de déploiement (sans état) contrairement à Ansible & Co.

    Connais-tu propellor ?

    http://propellor.branchable.com/

    Dans Guix, il n'y a pas de notion de stable vs instable. Donc je ne comprends pas cette phrase.

    Ça concernait NixOS, qui a plusieurs canaux de base (stable, unstable) alors qu'on n'a que le canal par défaut dans Guix (donc l'équivalent de unstable). Et oui c'est long à mettre à jour ou installer des paquets, parce qu'il n'y a pas toujours des substituts, et que les paquets sont pas forcément très bien découpés, ce qui fait augmenter le nombre de dépendances inutiles.

    Cela correspond à changer de branche / canal avec guix pull, non ?

    Et donc le calcul de la dérivation est long, c'est ca ? Je ne vois pas pourquoi il devrait être "plus long".

    Concernant la disponibilité de substituts, c'est comparer des pommes et des oranges. ;-)