Le fait d'utiliser un langage turing complet t'empêche d'établir un certain nombre de propriétés sur le code. Il devient très complexe de faire des validations et va probablement demander à faire de l'analyse statistique qui peut montrer ses limites.
C'est un point pertinent auquel je n'avais pas réfléchis.
D'autres parts je connais des DSL qui ne sont pas limitatifs. C'est par eexemple le cas de gradle ou des pipelines jenkins qui permettent d'utiliser tous groovy.
Je n'ai jamais pratiqué jenkins mais si son DSL te permet d'utiliser toutes les fonctionnalité d'un langage générique, alors ça me paraît une très bonne option.
La notion de niveau d'abstraction dont tu parles qui serait en plus infini ne me paraît pas très clair ou pas très intéressante. L'abstraction n'est pas une fin en soit. En multiplier les couches est un anti patern. Il faut juste que tu puisses exprimer ce dont tu as besoin et je ne suis pas sûr que gérer des paquets demande à ce que chaque empaqueteur pose son propre design.
C'était un peu le sens de ma remarque sur l'intérêt de donner autant de possibilités à l'utilisateur. En effet, cela peut vite devenir un fouillis pas possible sans vérification de la communauté et sans respect de certaines règles, qui sont obligatoires dans un DSL.
Il y a donc un risque d'arriver à ce que certaines plateformes "à plugin", comme par exemple WordPress, subissent, à savoir une multiplication des plugins de très piètre qualité.
Disons que cela hausse le degré de compétence requis pour quiconque souhaite développer des fonctionnalités avancées.
Ce que je trouve intéressant c'est d'avoir justement cette possibilité.
Concernant les niveaux d'abstractions, en soit je suis d'accord. Ce que je voulais dire par là c'est que l'on peut par exemple configurer sa machine avec une api unifiée.
Cette api va derrière modifier tout un environnement hétérogènes (fichiers de conf) et il a fallu un certain niveau d'abstraction pour en arriver là. Le fait de pouvoir choisir ce niveau d'abstraction sans avoir à rajouter des éléments au DSL me paraît important.
Pour reprendre l'exemple de la configuration de la machine, on peut imaginer avoir une API qui permette de configurer chaque moindre logiciel ou service avec une granularité fine, puis des API beaucoup plus haut niveau genre createLampServer, createMailServer qui vous configure quasi automatiquement toute une machine avec les logiciels qui vont bien.
[^] # Re: Langage
Posté par Andréas Livet . En réponse au journal Guix : un outil pour les remplacer tous. Évalué à 1.
C'est un point pertinent auquel je n'avais pas réfléchis.
Je n'ai jamais pratiqué jenkins mais si son DSL te permet d'utiliser toutes les fonctionnalité d'un langage générique, alors ça me paraît une très bonne option.
C'était un peu le sens de ma remarque sur l'intérêt de donner autant de possibilités à l'utilisateur. En effet, cela peut vite devenir un fouillis pas possible sans vérification de la communauté et sans respect de certaines règles, qui sont obligatoires dans un DSL.
Il y a donc un risque d'arriver à ce que certaines plateformes "à plugin", comme par exemple WordPress, subissent, à savoir une multiplication des plugins de très piètre qualité.
Disons que cela hausse le degré de compétence requis pour quiconque souhaite développer des fonctionnalités avancées.
Ce que je trouve intéressant c'est d'avoir justement cette possibilité.
Concernant les niveaux d'abstractions, en soit je suis d'accord. Ce que je voulais dire par là c'est que l'on peut par exemple configurer sa machine avec une api unifiée.
Cette api va derrière modifier tout un environnement hétérogènes (fichiers de conf) et il a fallu un certain niveau d'abstraction pour en arriver là. Le fait de pouvoir choisir ce niveau d'abstraction sans avoir à rajouter des éléments au DSL me paraît important.
Pour reprendre l'exemple de la configuration de la machine, on peut imaginer avoir une API qui permette de configurer chaque moindre logiciel ou service avec une granularité fine, puis des API beaucoup plus haut niveau genre
createLampServer,createMailServerqui vous configure quasi automatiquement toute une machine avec les logiciels qui vont bien.