on ne peut pas rééditer ses propres contenus (qu'ils soient modérés a priori comme les dépêches et les sondages, ou a posteriori comme les autres contenus du site).
Dans l'absolu (et pour des raisons de responsabilité juridique notamment), il y aurait moins de sens à permettre de rééditer les contenus modérés a priori (ou alors il faut revérifier toutes les éditions post-publication).
Pour les utilisateurs du site, mon avis est qu'il est beaucoup plus pertinant de pouvoir éditer ses propres contenus.
La partie juridique (et également aussi polémque) qui peut en découler peut être facilement résolu en permettant d'acceder aux anciennes versions du contenu edité. Et encore mieux, avec possibilité de l'afficher sous forme de diff! J'aime bien ce qu'à fait GitHub à ce niveau là.
Mais je comprends que cela soit couteux à développer...
[^] # Re: typo
Posté par cosmocat . En réponse au journal Guix : un outil pour les remplacer tous. Évalué à 1.
Pour les utilisateurs du site, mon avis est qu'il est beaucoup plus pertinant de pouvoir éditer ses propres contenus.
La partie juridique (et également aussi polémque) qui peut en découler peut être facilement résolu en permettant d'acceder aux anciennes versions du contenu edité. Et encore mieux, avec possibilité de l'afficher sous forme de diff! J'aime bien ce qu'à fait GitHub à ce niveau là.
Mais je comprends que cela soit couteux à développer...