Et oui, là ou avec des langages dédiés à un domaine (DSL en anglais), on est toujours limité dans nos possibilités de configuration et par l'apprentissage nécessaire d'une nouvelle syntaxe. Guile devient une sorte de langage universel, extrêmement flexible et permettant des niveaux d'abstractions infinis propre à la programmation.
Les DSL, il faut les apprendre après que guile c'est un langage qui a d'autres usages donc ceux qui me connaissent déjà n'ont pas à l'apprendre. Ok mais qui utilise guile ? Comme tous les scheme, il manque beaucoup de popularité et même comme ça il faut en apprendre les api spécifiques.
Je n'ai rien contre le lisp, mais je ne suis pas vraiment convaincu par ce paragraphe.
# Langage
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Guix : un outil pour les remplacer tous. Évalué à 3.
Les DSL, il faut les apprendre après que guile c'est un langage qui a d'autres usages donc ceux qui me connaissent déjà n'ont pas à l'apprendre. Ok mais qui utilise guile ? Comme tous les scheme, il manque beaucoup de popularité et même comme ça il faut en apprendre les api spécifiques.
Je n'ai rien contre le lisp, mais je ne suis pas vraiment convaincu par ce paragraphe.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll