Je n'y trouve pas la même chose : d'un côté on tape hstr ou hh pour naviguer dans son historique et relancer des commandes, c'est limité mais très intuitif et immédiat pour n'importe quel adepte du shell ; de l'autre on utilise plutôt fzf dans des scripts ou en pipe sur des commandes, c'est (très) puissant, mais pas pour le même usage ni le même public.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: fzf ?
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal HSTR remplace history dans le shell. Évalué à 4.
Je n'y trouve pas la même chose : d'un côté on tape
hstrouhhpour naviguer dans son historique et relancer des commandes, c'est limité mais très intuitif et immédiat pour n'importe quel adepte du shell ; de l'autre on utilise plutôtfzfdans des scripts ou en pipe sur des commandes, c'est (très) puissant, mais pas pour le même usage ni le même public."La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay