Tu dis ça comme si Microsoft avait besoin de le faire.
Tu ne démontres pas qu'il y aurait la moindre utilité et Microsoft avait besoin de ça. Peut-être que Microsoft a juste compris que la valeur ajoutée est dans l'interface et pas dans le moteur...
Fort heureusement, il y a plusieurs implémentations, qui ont permis à IP d'exister et de se répandre !
Il y a plusieurs implémentation de l'interface d'un navigateur.
Mais oui, on peut critiquer mon exemple car IP n'est pas du code. Reste que c'est libre, qu'on évolue, et que du code commun peut ne pas être si mal.
Qu'une boite, commerciale, dicte le futur de standards ouverts, c'est toujours mauvais à long terme.
Je n'ai pas dit le contraire, juste que ça ne vient pas forcément d'un manque de diversité côté moteur (plutôt côté interface et force de "vente", Mozilla semble avoir trouvé un créneau, la vie privée et arrêter les polémiques, qui pourrait marcher, mais est-ce que ça n'aurait pas été possible avec un moteur commun plutôt que beaucoup de temps passé sur coder le moteur?).
Trop facile de balancer la responsabilité du coté des utilisateurs.
Comme pour les citoyens et leurs votes : trop facile aussi de refuser sa responsabilité.
C'est difficile, oui, et il y a des gens dont c'est le métier, si les gens dont ce n'est pas le métier souhaitent quelque chose de différent et savent se mettre d'accord.
[^] # Re: Où est la diversité ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal KHTML c'est fini. Évalué à -3. Dernière modification le 16 janvier 2020 à 09:29.
Tu dis ça comme si Microsoft avait besoin de le faire.
Tu ne démontres pas qu'il y aurait la moindre utilité et Microsoft avait besoin de ça. Peut-être que Microsoft a juste compris que la valeur ajoutée est dans l'interface et pas dans le moteur...
Il y a plusieurs implémentation de l'interface d'un navigateur.
Mais oui, on peut critiquer mon exemple car IP n'est pas du code. Reste que c'est libre, qu'on évolue, et que du code commun peut ne pas être si mal.
Je n'ai pas dit le contraire, juste que ça ne vient pas forcément d'un manque de diversité côté moteur (plutôt côté interface et force de "vente", Mozilla semble avoir trouvé un créneau, la vie privée et arrêter les polémiques, qui pourrait marcher, mais est-ce que ça n'aurait pas été possible avec un moteur commun plutôt que beaucoup de temps passé sur coder le moteur?).
Comme pour les citoyens et leurs votes : trop facile aussi de refuser sa responsabilité.
C'est difficile, oui, et il y a des gens dont c'est le métier, si les gens dont ce n'est pas le métier souhaitent quelque chose de différent et savent se mettre d'accord.