Tu pars du principe que la diversité est forcément positive.
J'ai connu (je suis vieux...) une époque où Internet, avec un grand I, n'était pas unique, il y a avait des réseaux différents, et on parlait de diversité ça laisse le choix quand la critique était sur les problèmes induits.
Ici, tu regrettes la diversité, sans dire quoi que ce soit sur pourquoi ça serait positif.
Rappel : c'est libre (et en bonus : copyfree, plus de gens peuvent l'utiliser). Si il y a un désaccord, on peut forker. Si on est d'accord, pourquoi démultiplier le travail? pour le fun? les principes?
Ce qui peut être gênant, c'est d'avoir un fournisseur final majoritaire (Google) qui du coup peut dicter un peu plus le futur, pas que le moteur soit unique.
Bref, tu oublies que c'est libre, et que la diversité n'est pas positive partout (et certainement pas sur des trucs hyper techniques, je l'aime beaucoup ce IP qui a tué toutes les diversités...).
Comme au temps de Trident sur IE6.
La différence est que ce n'était pas libre, donc tu pouvais pas l'améliorer. Ici, on parle d'un moteur libre, donc la responsabilité est de ton côté pour le faire évoluer si tu te plains que ce n'est pas assez bien.
PS : le moteur de Chrome et le moteur d'iOS ont la même base mais fork, donc plus les mêmes.
[^] # Re: Où est la diversité ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal KHTML c'est fini. Évalué à 9. Dernière modification le 16 janvier 2020 à 08:48.
Tu pars du principe que la diversité est forcément positive.
J'ai connu (je suis vieux...) une époque où Internet, avec un grand I, n'était pas unique, il y a avait des réseaux différents, et on parlait de diversité ça laisse le choix quand la critique était sur les problèmes induits.
Ici, tu regrettes la diversité, sans dire quoi que ce soit sur pourquoi ça serait positif.
Rappel : c'est libre (et en bonus : copyfree, plus de gens peuvent l'utiliser). Si il y a un désaccord, on peut forker. Si on est d'accord, pourquoi démultiplier le travail? pour le fun? les principes?
Ce qui peut être gênant, c'est d'avoir un fournisseur final majoritaire (Google) qui du coup peut dicter un peu plus le futur, pas que le moteur soit unique.
Bref, tu oublies que c'est libre, et que la diversité n'est pas positive partout (et certainement pas sur des trucs hyper techniques, je l'aime beaucoup ce IP qui a tué toutes les diversités...).
La différence est que ce n'était pas libre, donc tu pouvais pas l'améliorer. Ici, on parle d'un moteur libre, donc la responsabilité est de ton côté pour le faire évoluer si tu te plains que ce n'est pas assez bien.
PS : le moteur de Chrome et le moteur d'iOS ont la même base mais fork, donc plus les mêmes.