Note pour lire ma réponse que je ne suis ni un "pour" ni un "contre" (je ne lis pas la propagande de mediapart).
Ensuite l'objet d'une grève c'est de montrer l'importance de son travail à la bonne marche de l'entreprise.
Non, le but c'est de faire pression afin de forcer le patronat, le politique, une classe sociale ou tout autre instance administrative.
La grève est là pour établir un rapport de force. Si vous passez votre grève a manger des Mc Do le rapport de force est à zero et donc l'action inefficace peu importe le nombre, la rhétorique, etc
Leur droit à l'expression et à la revendication ne doit pas outrepasser celui des autres employés.
La contestation sociale n'est pas un problème binaire que l'on peut résoudre à coups de "tel à raison et tel à tort". C'est de la confrontation.
Si tu sabotes, tu casses le concept. 5 employés dans une grande structure comme EDF peuvent faire de gros dégâts par exemple en agissant ainsi, en coupant des machines bien choisies, alors qu'en faisant grève suivant le droit l'impact sera probablement très limité. En agissant ainsi ils rendent leur poids plus puissant qu'il ne l'est en réalité.
J'ai envie de dire que la différence entre un état doté d'au moins trois neurones, et d'un état à la botte des libertariens des Gafams, c'est que le premier comprend qu'il ne faut pas lancer dans la contestation, dans le rapport des forces, ce genre de personne ?
[^] # Re: Ce n'est pas de la grève
Posté par voxdemonix . En réponse au lien La grève façon numérique. Évalué à -5.
Note pour lire ma réponse que je ne suis ni un "pour" ni un "contre" (je ne lis pas la propagande de mediapart).
Non, le but c'est de faire pression afin de forcer le patronat, le politique, une classe sociale ou tout autre instance administrative.
La grève est là pour établir un rapport de force. Si vous passez votre grève a manger des Mc Do le rapport de force est à zero et donc l'action inefficace peu importe le nombre, la rhétorique, etc
La contestation sociale n'est pas un problème binaire que l'on peut résoudre à coups de "tel à raison et tel à tort". C'est de la confrontation.
J'ai envie de dire que la différence entre un état doté d'au moins trois neurones, et d'un état à la botte des libertariens des Gafams, c'est que le premier comprend qu'il ne faut pas lancer dans la contestation, dans le rapport des forces, ce genre de personne ?