Non, l'espace disque (surtout pour des dépôts de code), ça ne coûte "rien". Ce qui coûte, ce sont les développements. Et actuellement, à chaque fonctionnalité, ils doivent vérifier que ça fonctionne avec git et hg et trouver un workaround pour hg si ça ne marche pas (pour git aussi, mais actuellement, ils ne peuvent pas vraiment s'en passer). Il y a aussi toute la partie sécurité. Je pense que côté git, il y a pas mal de gens qui y regarde (ailleurs que chez bitbucker). Alors que côté hg, ils doivent prendre un risque plus élevé (ou avoir beaucoup de personne en interne sur le sujet.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: .
Posté par claudex . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 7.
Non, l'espace disque (surtout pour des dépôts de code), ça ne coûte "rien". Ce qui coûte, ce sont les développements. Et actuellement, à chaque fonctionnalité, ils doivent vérifier que ça fonctionne avec git et hg et trouver un workaround pour hg si ça ne marche pas (pour git aussi, mais actuellement, ils ne peuvent pas vraiment s'en passer). Il y a aussi toute la partie sécurité. Je pense que côté git, il y a pas mal de gens qui y regarde (ailleurs que chez bitbucker). Alors que côté hg, ils doivent prendre un risque plus élevé (ou avoir beaucoup de personne en interne sur le sujet.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche