J'aime bien chez Mercurial la possibilité de monter avec juste une commande ("hg serve") >un serveur mercurial fonctionnel
Moi j'aime bien avec git le fait de ne pas avoir besoin de serveur, c'est ce qui fait toute la souplesse et la puissance de git. Au final, tout peut être un serveur git même si seul https/ssh sont implémentés.
Pour la partie exploration graphique, j'utilise gitg mais je suis sûr qu'il existe des outils graphiques moins GNOME et plus puissants que ce dernier.
# Serveur git?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à -4.
Moi j'aime bien avec git le fait de ne pas avoir besoin de serveur, c'est ce qui fait toute la souplesse et la puissance de git. Au final, tout peut être un serveur git même si seul https/ssh sont implémentés.
Pour la partie exploration graphique, j'utilise gitg mais je suis sûr qu'il existe des outils graphiques moins GNOME et plus puissants que ce dernier.