Tu explique que c'est plus simple de gérer python3 que python2+python3
Oui ! Content que l'idée soit passée
Est-ce qu'il y avait des comportement complexes à implémenter avec python2 et qui sont grandement facilité dans python3 ?
Bien que cette question soit (à mon sens) vaine (Python3 est là, Python2 est mort, à quoi bon remuer le couteau dans la plaie), je peux donner un avis non éclairé. Pas de grosse simplification, dans la cadre de Pythran, plutôt de l'harmonisation et du cosmétique, à part la différenciation str/bytes qui ajoute de la complexité apparente à Python3. Je dis bien apparente car elle force au final à raisonner de manière plus précise sur nos données, et une fois ce travail fait, on est bien dans les clous, alors qu'en Python2 ça pouvait exploser sur le tard.
Ensuite Pythran a au final un usage assez simple de Python, donc n'est pas forcément représentatif.
Ah si, s'il fallait ralouiller un peu, je trouve les stacktrace Python2 plus lisibles que leur version Python3.
[^] # Re: Question
Posté par serge_sans_paille (site web personnel) . En réponse au journal Exit Pyth(on|ran)2. Évalué à 6.
Oui ! Content que l'idée soit passée
Bien que cette question soit (à mon sens) vaine (Python3 est là, Python2 est mort, à quoi bon remuer le couteau dans la plaie), je peux donner un avis non éclairé. Pas de grosse simplification, dans la cadre de Pythran, plutôt de l'harmonisation et du cosmétique, à part la différenciation str/bytes qui ajoute de la complexité apparente à Python3. Je dis bien apparente car elle force au final à raisonner de manière plus précise sur nos données, et une fois ce travail fait, on est bien dans les clous, alors qu'en Python2 ça pouvait exploser sur le tard.
Ensuite Pythran a au final un usage assez simple de Python, donc n'est pas forcément représentatif.
Ah si, s'il fallait ralouiller un peu, je trouve les stacktrace Python2 plus lisibles que leur version Python3.