Cet article est à prendre avec des pincettes, il prend pas mal de raccourcis et il me semble contredire les propos du mainteneur de LRNG.
C’est un article de vulgarisation, bien sûr qu’il prend des raccourcis, ça ne veut pas dire qu’il est faux. Le fait qu’il contredise les mainteneurs de Linux, non plus d’ailleurs (ils sont humains, ils peuvent aussi se tromper).
D’ailleurs, cet article est cité par plusieurs personnes assez connu dans le monde de la cryptographie, par exemple dans la conférence The plain simple reality of entropy de Filippo Valsorda (même si personnellement je ne l’apprécie pas particulièrement, on peut pas dire que ce soit un inconnu).
Dans le même genre tu as On Linux's Random Number Generation de Thomas Pornin, qui en plus d’être « moins technique », est beaucoup plus critique vis à vis du fonctionnement dans Linux (et l’article est bien plus récent).
[^] # Re: Myths about /dev/urandom
Posté par Anonyme . En réponse au lien Removing the Linux /dev/random blocking pool. Évalué à 3.
C’est un article de vulgarisation, bien sûr qu’il prend des raccourcis, ça ne veut pas dire qu’il est faux. Le fait qu’il contredise les mainteneurs de Linux, non plus d’ailleurs (ils sont humains, ils peuvent aussi se tromper).
D’ailleurs, cet article est cité par plusieurs personnes assez connu dans le monde de la cryptographie, par exemple dans la conférence The plain simple reality of entropy de Filippo Valsorda (même si personnellement je ne l’apprécie pas particulièrement, on peut pas dire que ce soit un inconnu).
Dans le même genre tu as On Linux's Random Number Generation de Thomas Pornin, qui en plus d’être « moins technique », est beaucoup plus critique vis à vis du fonctionnement dans Linux (et l’article est bien plus récent).