Calcul scientifique et approximation c'est toujours aussi copain je vois :)
Pour un langage récent j'aurais espéré qu'ils implémentent IEEE 754-2008 qui définit (enfin ?) les Decimal Floating Point...
J'ai regardé vite fait à partir du lien, mais rien vu sur les opérations type logarithmes, trigonométrie, etc appliquées à cette représentation. Qu'en est-il ?
Parce que, pour du calcul scientifique, se limiter à l'arithmétique de base, ça ne va pas le faire. Et si les calculs des fonctions de base font exploser les temps de calcul, ou nécessitent de repasser dans les représentations flottantes IEEE754, autant rester dans cette représentation.
Après, pour du calcul sur de la monnaie par exemple, ça peut s'entendre, mais ça ne nécessite peut-être pas d'en faire un type intégré du langage.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Et par rapport à Python ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Un ouvrage sur Julia. Évalué à 2.
J'ai regardé vite fait à partir du lien, mais rien vu sur les opérations type logarithmes, trigonométrie, etc appliquées à cette représentation. Qu'en est-il ?
Parce que, pour du calcul scientifique, se limiter à l'arithmétique de base, ça ne va pas le faire. Et si les calculs des fonctions de base font exploser les temps de calcul, ou nécessitent de repasser dans les représentations flottantes IEEE754, autant rester dans cette représentation.
Après, pour du calcul sur de la monnaie par exemple, ça peut s'entendre, mais ça ne nécessite peut-être pas d'en faire un type intégré du langage.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN