Le truc que tu refuses obstinément de comprendre, c'est que MS ne pourrait pas faire autant de fric si ils se foutaient de la qualité. Mais tu préfères te complaire dans l'idée qu'MS est entièrement mauvais sans chercher plus loin pourquoi ils sont devenus les premiers (ce qui est l'attitude générale sur linuxfr de toute façon).
mais de MS Word, tout simplement aucun
J'en ai quelques centaines parmis mes collègues de bureau (oui, on fait souvent des docs de plus de 40 pages).
Manifestement, tu passes un peu trop de temps coté éditeur et pas assez coté client.
Et toi, d'où te vient ton expérience coté éditeur et coté client ? Tu développes un gros logiciel end-user ? Sur quoi te bases-tu pour juger le boulot de MS ?
[^] # Re: Microsoft et les centres hospitaliers
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 1.
Lis ça et après on en reparle :
http://www.winsupersite.com/reviews/winserver2k3_gold3.asp(...)
Le truc que tu refuses obstinément de comprendre, c'est que MS ne pourrait pas faire autant de fric si ils se foutaient de la qualité. Mais tu préfères te complaire dans l'idée qu'MS est entièrement mauvais sans chercher plus loin pourquoi ils sont devenus les premiers (ce qui est l'attitude générale sur linuxfr de toute façon).
mais de MS Word, tout simplement aucun
J'en ai quelques centaines parmis mes collègues de bureau (oui, on fait souvent des docs de plus de 40 pages).
Manifestement, tu passes un peu trop de temps coté éditeur et pas assez coté client.
Et toi, d'où te vient ton expérience coté éditeur et coté client ? Tu développes un gros logiciel end-user ? Sur quoi te bases-tu pour juger le boulot de MS ?