tu cherches la petite bête ;).
Compaq donc, qui n'était pas taiwanais.... ;)
Mais tu extrapole un peu en parlant d'Office.
Quand la suite office intégrée à proprement parler est sortie, le PC était déjà gagnant. Nous sommes d'accord sur ce point, ce serait plutôt les outils bureautiques qui auraient forgé la diffusion du PC... Mais les outils bureautiques en question n'ont pas été inventés par MS... worperfect, wordstar (??? eclaire moi je suis vraiment pas sur :s), lotus sont les véritables instigateurs de ce mouvement. Microsoft croyait d'ailleurs tellement au PC que quand plus tard il a sortit multiplan puis excel , ce fût sur plateforme Apple ;). franchement et revenons au sujet de départ, Microsoft dans le succès du PC n'a pas eu, je trouve, le role que tu lui prete.
Microsoft a eu beaucoup de chance que le PC s'impose vu la qualité de ses propres réalisations de l'époque. Et c'est plutôt Microsoft qui peut remercier Compaq et amstrad d'avoir fourni pour l'un du materiel plus puissant, et pour l'autre du bas prix.
Mais si te trouve d'autre explications à cette anomalie (le succès du PC) je suis preneur ;).
[^] # Re: Microsoft et les centres hospitaliers
Posté par jujubinche007 . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 1.
Compaq donc, qui n'était pas taiwanais.... ;)
Mais tu extrapole un peu en parlant d'Office.
Quand la suite office intégrée à proprement parler est sortie, le PC était déjà gagnant. Nous sommes d'accord sur ce point, ce serait plutôt les outils bureautiques qui auraient forgé la diffusion du PC... Mais les outils bureautiques en question n'ont pas été inventés par MS... worperfect, wordstar (??? eclaire moi je suis vraiment pas sur :s), lotus sont les véritables instigateurs de ce mouvement. Microsoft croyait d'ailleurs tellement au PC que quand plus tard il a sortit multiplan puis excel , ce fût sur plateforme Apple ;). franchement et revenons au sujet de départ, Microsoft dans le succès du PC n'a pas eu, je trouve, le role que tu lui prete.
Microsoft a eu beaucoup de chance que le PC s'impose vu la qualité de ses propres réalisations de l'époque. Et c'est plutôt Microsoft qui peut remercier Compaq et amstrad d'avoir fourni pour l'un du materiel plus puissant, et pour l'autre du bas prix.
Mais si te trouve d'autre explications à cette anomalie (le succès du PC) je suis preneur ;).