MS est une plaie parce qu'aucun concurrent propriétaire ne peut exister. MS est une plaie en particulier à cause des formats propriétaires, le problème serait bien différent s'il y avait plusieurs concurrents équivalents au lieu d'une entreprise malhonnete en position dominante
Non. Tu te places en ne faisant aucune distinction entre le positionnement desktop et celui serveur. Viens faire un tour dans les entreprises et tu constateras par toi même que pour des environnements transactionnels on préfère largement utiliser db2/cics sur un mainframe IBM que n'importe quelle solution MS, tu constateras que pour des gros systèmes d'information, on utilise des serveurs IBM ou Sun avec des serveurs d'application Websphere. Bref, que MS a de très sérieux concurrents.
Maintenant, sur le desktop, c'est vrai que MS est en position dominante mais finalement ça résulte aussi de l'abandon des clients particuliers au profit des entreprises par des boites comme IBM. Et celà peut être tout simplement parce que le particulier n'est pas financièrement aussi intéressant (à première vu mais il y'a des effets de bords qui ont fait que MSWindows s'est, grâce à ça, insinué dans les entreprises) que l'entreprise qui, elle, paye ses licences, paye son support. Et pour finir, je pense que c'est très naif de penser qu'avec 2 ou 3 concurrents de MS se serait la fin des formats propriétaires, simplement parce que toutes les entreprises se ressemblent pour ce qui est de "lier" le client.
[^] # Re: Microsoft et les centres hospitaliers
Posté par bleh . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 2.
Non. Tu te places en ne faisant aucune distinction entre le positionnement desktop et celui serveur. Viens faire un tour dans les entreprises et tu constateras par toi même que pour des environnements transactionnels on préfère largement utiliser db2/cics sur un mainframe IBM que n'importe quelle solution MS, tu constateras que pour des gros systèmes d'information, on utilise des serveurs IBM ou Sun avec des serveurs d'application Websphere. Bref, que MS a de très sérieux concurrents.
Maintenant, sur le desktop, c'est vrai que MS est en position dominante mais finalement ça résulte aussi de l'abandon des clients particuliers au profit des entreprises par des boites comme IBM. Et celà peut être tout simplement parce que le particulier n'est pas financièrement aussi intéressant (à première vu mais il y'a des effets de bords qui ont fait que MSWindows s'est, grâce à ça, insinué dans les entreprises) que l'entreprise qui, elle, paye ses licences, paye son support. Et pour finir, je pense que c'est très naif de penser qu'avec 2 ou 3 concurrents de MS se serait la fin des formats propriétaires, simplement parce que toutes les entreprises se ressemblent pour ce qui est de "lier" le client.