"A noter que si j'ai tout bien suivi, l'integralite de l'institut pasteur est passe en logiciel libre !"
Euh... comment dire... C'est loin d'être aussi idyllique, mais on y travaille. :-)
Nous avons pas mal de contraintes de fonctionnement, mais lorsqu'une solution libre est pertinante, c'est celle qui est choisie, au moins au niveau des serveurs centraux.
En particulier, le serveur de calcul en bioinfo structurale est une grappe sous RH 7.3 (parce que la 8.0 est vraiment pourrie), une grosse partie des services tournent sur des PCs sous NetBSD ou FreeBSD, on utilise PostgreSQL pour un certain nombre de bases (mais la majorité reste sous Sybase pour des raisons de perf, à l'exeption des bases de gènes réindexées en interne), les softs développés dans le service sont dispo sous licence BSD ou en GPL...
Parmis nos (grosses) contraintes, il y a l'absolue nécessité du 64 bits pour une partie des serveurs de calculs. On a donc actuellement des Alpha sous Tru64 mais on attend un bi-optéron pour faire des tests de perf sous NetBSD et Linux (parce que l'Itanium2 est vraiment à la ramasse sur certains des softs que l'on utilise le plus - en comparaison à des Alpha qui ont quand même passé trois ans :). Enfin bon, si Compaq n'avait pas signé l'arrêt de mort des Alpha à cause de ses contrats avec Intel...
Maintenant concernant le reste du campus, c'est 2/3 Mac, 1/4 Windows et pour le reste des SGI, des Linux, des BSD...
Pour les Windows, c'est principalement l'administration et les PCs servant à piloter des instruments de mesure (parce que lorsqu'un labo achète un séquenceur à plus de 1MF et qu'il vient avec un Win2k pour le piloter parce que le logiciel ne fonctionne pas avec autre chose...).
Mais on fait notre possible pour pousser OpenOffice, Mozilla...
Enfin, je ne dirais pas que l'Institut Pasteur (avec les majuscules siouplait :) est "passé en logiciel llibre" mais qu'il utilise (et contribut un peu) au libre depuis pas mal de temps (au moins au niveau du pôle informatique)...
[^] # Re: Microsoft et les centres hospitaliers
Posté par sobek . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 10.
Euh... comment dire... C'est loin d'être aussi idyllique, mais on y travaille. :-)
Nous avons pas mal de contraintes de fonctionnement, mais lorsqu'une solution libre est pertinante, c'est celle qui est choisie, au moins au niveau des serveurs centraux.
En particulier, le serveur de calcul en bioinfo structurale est une grappe sous RH 7.3 (parce que la 8.0 est vraiment pourrie), une grosse partie des services tournent sur des PCs sous NetBSD ou FreeBSD, on utilise PostgreSQL pour un certain nombre de bases (mais la majorité reste sous Sybase pour des raisons de perf, à l'exeption des bases de gènes réindexées en interne), les softs développés dans le service sont dispo sous licence BSD ou en GPL...
Parmis nos (grosses) contraintes, il y a l'absolue nécessité du 64 bits pour une partie des serveurs de calculs. On a donc actuellement des Alpha sous Tru64 mais on attend un bi-optéron pour faire des tests de perf sous NetBSD et Linux (parce que l'Itanium2 est vraiment à la ramasse sur certains des softs que l'on utilise le plus - en comparaison à des Alpha qui ont quand même passé trois ans :). Enfin bon, si Compaq n'avait pas signé l'arrêt de mort des Alpha à cause de ses contrats avec Intel...
Maintenant concernant le reste du campus, c'est 2/3 Mac, 1/4 Windows et pour le reste des SGI, des Linux, des BSD...
Pour les Windows, c'est principalement l'administration et les PCs servant à piloter des instruments de mesure (parce que lorsqu'un labo achète un séquenceur à plus de 1MF et qu'il vient avec un Win2k pour le piloter parce que le logiciel ne fonctionne pas avec autre chose...).
Mais on fait notre possible pour pousser OpenOffice, Mozilla...
Enfin, je ne dirais pas que l'Institut Pasteur (avec les majuscules siouplait :) est "passé en logiciel llibre" mais qu'il utilise (et contribut un peu) au libre depuis pas mal de temps (au moins au niveau du pôle informatique)...
Voili-voilou :-)