J'ai lu quelque peux ton article c'est intéréssant je suis dans un cas similaire.
J'utilise Firefox par confiance et je n'est pas assez confiance en brave.
Mais ton article est très trompeur car tu cite beaucoup de fausses idées / fausses informations.
Déjà brave bloque par défaut toute les pubs soyons claire la dessus.
En suite niveau sécurité il est très intéressant.
Aussi il faut bien savoir qu'il est totalement open source même la partie sync des mot de passe.
Maintenant revenons rapidement sur les BAT / Pub c'est un choix personnel, que de vouloir de l'argent ou de faire des dons à ceux que l'ont apprécie chaînes youtube, blog etc...
Personnellement j'ai deux version une activé avec cette option et l'autre sans cette option.
Et concrètement cela ne fonctionne pas chez moi. car j'utilise des DNS Publique qui bloque les pubs.
Donc je reste sur la version qui bloque tout c'est vraiment pas et surtout très rapide.
Voici un petit exemple.
Mais ce qui me dérange c'est que dès le début tu donne une mauvaise image du produit.
Mais par mesure de précaution faite attention le temps de voir ou il va de ce que j'ai vu et que je peut tester tout les jours en essayant brave. Il est vraiment pas mal.
Mais Firefox ce trouve vraiment pas loin niveau sécurité et prévention.
Les deux sont bons. Petite préférence pour firefox car il sont bien avancé cette partie que je trouve mieux que brave. Tel que Lockwise intégré à Firefox.
Voilà j'ai fini c'est seulement pour dire que vous ne prenez pas assez de pincette avec votre article.
# Pardon ?
Posté par liberodark . En réponse au journal Que penser du navigateur internet Brave ? (Et pourquoi je privilégie Firefox...). Évalué à 2. Dernière modification le 02 janvier 2020 à 11:46.
Bonjour,
J'ai lu quelque peux ton article c'est intéréssant je suis dans un cas similaire.
J'utilise Firefox par confiance et je n'est pas assez confiance en brave.
Mais ton article est très trompeur car tu cite beaucoup de fausses idées / fausses informations.
Déjà brave bloque par défaut toute les pubs soyons claire la dessus.
En suite niveau sécurité il est très intéressant.
Aussi il faut bien savoir qu'il est totalement open source même la partie sync des mot de passe.
Maintenant revenons rapidement sur les BAT / Pub c'est un choix personnel, que de vouloir de l'argent ou de faire des dons à ceux que l'ont apprécie chaînes youtube, blog etc...
Personnellement j'ai deux version une activé avec cette option et l'autre sans cette option.
Et concrètement cela ne fonctionne pas chez moi. car j'utilise des DNS Publique qui bloque les pubs.
Donc je reste sur la version qui bloque tout c'est vraiment pas et surtout très rapide.
Voici un petit exemple.
: https://forum.linuxos.ovh/d/30-firefox-vs-chrome-vs-opera-vs-vivaldi-vs-brave
Ceci pour ceux qui veulent des DNS qui bloque les pub et tracking sur serveur zero log.
: https://github.com/liberodark/Open-DNS-Protect
Mais ce qui me dérange c'est que dès le début tu donne une mauvaise image du produit.
Mais par mesure de précaution faite attention le temps de voir ou il va de ce que j'ai vu et que je peut tester tout les jours en essayant brave. Il est vraiment pas mal.
Mais Firefox ce trouve vraiment pas loin niveau sécurité et prévention.
Les deux sont bons. Petite préférence pour firefox car il sont bien avancé cette partie que je trouve mieux que brave. Tel que Lockwise intégré à Firefox.
Voilà j'ai fini c'est seulement pour dire que vous ne prenez pas assez de pincette avec votre article.
Cordialement