Je précise pour ma part que je n’ai pas contribué à ces notes.
Ce système de notation et le fait de cacher les messages mal notés ne me plaisent pas du tout. Je ne viens par sur un site communautaire pour attribuer des notes ou me faire noter. J’ai choisi d’essayer de m’exprimer sur linuxfr malgré ça. Je préfère qu’on dialogue, et la quantité (inattendue) de commentaires et d’échanges faisant suite à cette publication initiale me ravit.
De nombreux échanges dépassent d’ailleurs nettement mon degré de connaissance, et parfois mon envie d’expertise (notamment autour de Gecko/Servo/Gopher). C’est très bien comme ça, ces discussions et les gens vivent leur vie.
J’ai appris plein de trucs, découvert plusieurs logiciels, moteurs de recherche et projets, testé un nouveau navigateur (Epiphany), c’est super, et cerise sur le gâteau, les visiteurs et les lecteurs semblent avoir apprécié ce journal.
Ceci étant dit, j’ai effectivement choisi de ne pas ajouter à ma première réponse à ton endroit, parce que j’ai estimé que la complexité de l’échange était trop grande, notamment à l’écrit.
Je trouve positif de recevoir des retours, remarques et critiques concernant la forme et mon expression. Je trouve positif aussi que tu formules ces retours avec soin. Je les lis, et je prends note, en m’estimant libre de les exploiter directement ou non. Je pense que la remise en question personnelle que tu évoques plus haut doit venir naturellement (ou du moins, me connaissant, je sais qu’elle ne viendra que si j’ai l’impression qu’elle vient de moi). Je prendrai soin de faire attention à mes tournures dans mes prochaines publications. J’écris quotidiennement et c’est déjà quelque chose qui me préoccupe.
D’un autre côté, ce texte était une réponse un peu plus longue que prévu à un ami (comme toi, je ne fais pas les choses à moitié, et très souvent, on ne me répond pas), pas un texte littéraire.
Tout ça pour dire que, même si j’apprécie tes efforts concernant mon écriture, je préfère, sur ce site non littéraire, les échanges concernant le fond.
Tant que je n’ai pas fait d’erreur grossière sur le plan technique (c’est de cela dont j’étais le moins sûr), c’est convenable.
Je t’invite donc effectivement, sans mépris aucun, à ne pas utiliser tant d’énergie et de temps sur mes textes. Je reste preneur de retours plus succins et d’échanges avec toi, comme avec tous les autres utilisateurs de linuxfr – si tu y restes disposé malgré cette réponse.
[^] # Re: Coquille syntaxique
Posté par terhemis . En réponse au journal Que penser du navigateur internet Brave ? (Et pourquoi je privilégie Firefox...). Évalué à 3. Dernière modification le 02 janvier 2020 à 01:23.
Je précise pour ma part que je n’ai pas contribué à ces notes.
Ce système de notation et le fait de cacher les messages mal notés ne me plaisent pas du tout. Je ne viens par sur un site communautaire pour attribuer des notes ou me faire noter. J’ai choisi d’essayer de m’exprimer sur linuxfr malgré ça. Je préfère qu’on dialogue, et la quantité (inattendue) de commentaires et d’échanges faisant suite à cette publication initiale me ravit.
De nombreux échanges dépassent d’ailleurs nettement mon degré de connaissance, et parfois mon envie d’expertise (notamment autour de Gecko/Servo/Gopher). C’est très bien comme ça, ces discussions et les gens vivent leur vie.
J’ai appris plein de trucs, découvert plusieurs logiciels, moteurs de recherche et projets, testé un nouveau navigateur (Epiphany), c’est super, et cerise sur le gâteau, les visiteurs et les lecteurs semblent avoir apprécié ce journal.
Ceci étant dit, j’ai effectivement choisi de ne pas ajouter à ma première réponse à ton endroit, parce que j’ai estimé que la complexité de l’échange était trop grande, notamment à l’écrit.
Je trouve positif de recevoir des retours, remarques et critiques concernant la forme et mon expression. Je trouve positif aussi que tu formules ces retours avec soin. Je les lis, et je prends note, en m’estimant libre de les exploiter directement ou non. Je pense que la remise en question personnelle que tu évoques plus haut doit venir naturellement (ou du moins, me connaissant, je sais qu’elle ne viendra que si j’ai l’impression qu’elle vient de moi). Je prendrai soin de faire attention à mes tournures dans mes prochaines publications. J’écris quotidiennement et c’est déjà quelque chose qui me préoccupe.
D’un autre côté, ce texte était une réponse un peu plus longue que prévu à un ami (comme toi, je ne fais pas les choses à moitié, et très souvent, on ne me répond pas), pas un texte littéraire.
Tout ça pour dire que, même si j’apprécie tes efforts concernant mon écriture, je préfère, sur ce site non littéraire, les échanges concernant le fond.
Tant que je n’ai pas fait d’erreur grossière sur le plan technique (c’est de cela dont j’étais le moins sûr), c’est convenable.
Je t’invite donc effectivement, sans mépris aucun, à ne pas utiliser tant d’énergie et de temps sur mes textes. Je reste preneur de retours plus succins et d’échanges avec toi, comme avec tous les autres utilisateurs de linuxfr – si tu y restes disposé malgré cette réponse.