Il semblerait que je me sois trompé. Tant mieux, honnêtement.
Bof, un monopole c'est la conjonction de plusieurs facteurs complexes.
Je suis d'accord. Mais je n'ai pas souvenir d'avoir vu une "libgecko". Pour webkit, si (mais honnêtement, parmi les navigateurs que j'ai compilés (firefox, otter, netsurf, peut-être d'autres dont je me souviens plus), pour aucun ce n'était vraiment simple, sauf bien sûr si on essaie juste de compiler le truc par défaut, mais dans ce cas l'intérêt me semble un peu limité d'un point de vue utilisateur).
pas vraiment par malveillance
Je ne pense pas non plus qu'il y ait malveillance, hein. Juste des choix, qui sont toujours défendables surtout au moment ou ils sont faits.
Maintenant je pense que la refonte technique qui est en cours permettrait peut-être de régler le problème? À l'heure actuelle, est-il possible d'embarquer le moteur de rendu de firefox dans une autre application?
[^] # Re: La fondation mozilla partage une lourde part de responsabilité dans le fait que blink
Posté par freem . En réponse au journal Que penser du navigateur internet Brave ? (Et pourquoi je privilégie Firefox...). Évalué à 2.
Il semblerait que je me sois trompé. Tant mieux, honnêtement.
Je suis d'accord. Mais je n'ai pas souvenir d'avoir vu une "libgecko". Pour webkit, si (mais honnêtement, parmi les navigateurs que j'ai compilés (firefox, otter, netsurf, peut-être d'autres dont je me souviens plus), pour aucun ce n'était vraiment simple, sauf bien sûr si on essaie juste de compiler le truc par défaut, mais dans ce cas l'intérêt me semble un peu limité d'un point de vue utilisateur).
Je ne pense pas non plus qu'il y ait malveillance, hein. Juste des choix, qui sont toujours défendables surtout au moment ou ils sont faits.
Maintenant je pense que la refonte technique qui est en cours permettrait peut-être de régler le problème? À l'heure actuelle, est-il possible d'embarquer le moteur de rendu de firefox dans une autre application?