Dans l’article que tu mentionnes initialement, l’auteur semble expliquer que Brave fait pire – ou voudrait à terme faire pire – que de remplacer les publicités, en en ajoutant par le biais d’un système de notifications (interne au navigateur, celui du système, peu importe, ça reste une purge)... Ça semble être ce point qui le fait le plus tiquer de prime abord, puisqu’il présente un contenu épuré (sans pub aucune bien sûr), promouvant les polices de caractère dont il est le créateur et qu’il vent par ailleurs.
Ça mène aussi à son projet Pollen, qui à mes yeux est un fatras technique, mais qui (削除) vise à mettre en place un système de rémunération pour les contenus web (削除ここまで) semble être un "système de publication" pour le web, à partir d’un langage fait main...
[^] # Re: Un autre avis négatif sur Brave
Posté par terhemis . En réponse au journal Que penser du navigateur internet Brave ? (Et pourquoi je privilégie Firefox...). Évalué à 4.
En voilà, un article dense et étayé. Le site et la démarche de l’auteur sont tout aussi intéressants (surtout en ce qui me concerne). Notamment ses raisons de ne pas publier de livre numérique au format epub ou pdf.
Dans l’article que tu mentionnes initialement, l’auteur semble expliquer que Brave fait pire – ou voudrait à terme faire pire – que de remplacer les publicités, en en ajoutant par le biais d’un système de notifications (interne au navigateur, celui du système, peu importe, ça reste une purge)... Ça semble être ce point qui le fait le plus tiquer de prime abord, puisqu’il présente un contenu épuré (sans pub aucune bien sûr), promouvant les polices de caractère dont il est le créateur et qu’il vent par ailleurs.
Ça mène aussi à son projet Pollen, qui à mes yeux est un fatras technique, mais qui
(削除) vise à mettre en place un système de rémunération pour les contenus web (削除ここまで)semble être un "système de publication" pour le web, à partir d’un langage fait main...