• [^] # Re: La fondation mozilla partage une lourde part de responsabilité dans le fait que...

    Posté par . En réponse au journal Que penser du navigateur internet Brave ? (Et pourquoi je privilégie Firefox...). Évalué à 6. Dernière modification le 30 décembre 2019 à 00:56.

    Mozilla ne voulais pas que l'on puisse embarquer facilement Gecko dans d'autres logiciels. Ça n'est donc pas arrivé, avec les conséquences que l'on sait.

    Cette affirmation est peut-être vraie mais me semble étonnante...

    Gecko était embarqué dans le navigateur K-Meleon à partir de la version 0.3 du navigateur (en 2001, soit 3 ans après la sortie officielle de Gecko) et de nombreux navigateur ont assez rapidement intégrés Gecko (Galeon, Epiphany, Camino...).

    Même d'autres logiciels hors navigateurs s'y sont mis assez vite. Picasa a intégré Gecko dès son lancement en 2002.

    Ca donne quand même l'impression que c'était au contraire relativement intégrable. Moyennant le temps de stabiliser le bousin évidemment. Si quelqu'un a plus d'informations sur le sujet, je suis preneur.

    PS: me semble que Qt embarque un moteur de rendu qui n'est pas blink, et il me semble que c'est celui que préfère le navigateur OtterBrowser. Ça fait longtemps que je l'ai pas testé aussi, celui-la.

    Depuis la v4.4, c'est WebKit le moteur de rendu.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.