Posté par nokomprendo .
En réponse au journal Flatpak et Nix.
Évalué à 2.
Dernière modification le 27 décembre 2019 à 15:07.
Je ne critique pas ton test qui est intéressant. Cependant après dans les commentaires tu insistes sur le fait qu'il n'y a pas de différences en occultant en fait ce que Flatpak souhaite fournir. C'est sûr que si tu ne regardes que l'aspect paquet universel qui n'est qu'une facette du projet, tu risques de mal conclure.
Ok je comprends que tu as une vision a plus long terme mais j'ai quand même parlé de ça dans la conclusion : "De son côté, Flatpak prévoit d'implémenter un système de sandboxing de services utilisateurs (accès au système de fichiers, à la caméra, etc) qui n'a pas d'équivalent dans Nix."
Mais après je veux bien travailler sur un article qui présente plus techniquement comment cela fonctionne. Après tu pourras éventuellement pondre un commentaire ou une dépêche en réponse pour lister les différences (ou non).
Ok. Perso, j'aurais préféré quelque chose de plus collaboratif plutôt qu'une bataille de technos mais comme tu veux.
[^] # Re: Grand public
Posté par nokomprendo . En réponse au journal Flatpak et Nix. Évalué à 2. Dernière modification le 27 décembre 2019 à 15:07.
Ok je comprends que tu as une vision a plus long terme mais j'ai quand même parlé de ça dans la conclusion : "De son côté, Flatpak prévoit d'implémenter un système de sandboxing de services utilisateurs (accès au système de fichiers, à la caméra, etc) qui n'a pas d'équivalent dans Nix."
Ok. Perso, j'aurais préféré quelque chose de plus collaboratif plutôt qu'une bataille de technos mais comme tu veux.