je l'ai modifié en Bridge (pour y avoir accès depuis mon hôte)
Ce n'est pas tout à fait ça. Dans les 2 modes, tu as accès à ta VM depuis ton hôte.
En NAT, ton hôte fait une passerelle entre ton réseau local et ta VM. Ta VM se trouve dans un sous-réseau à part, et c'est l'hôte qui s'occupe de lui donner une adresse IP et de faire la traduction d'adresses entre le réseau local et la VM. Le réseau local ne voit pas la VM.
En mode bridge, la VM accède directement au réseau local, et c'est donc ton serveur DHCP (ta box vraisemblablement) qui s'occupe de lui donner une IP. Le réseau local voit la VM, et la VM st une machine comme une autre sur le réseau local.
Si ta VM n'a pas d'IP en mode bridge, c'est donc que ton réseau local ne lui en a pas fourni une.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# NAT vs Bridge
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message [RESOLU] Connexion Debian 10.2 VirtualBox. Évalué à 2. Dernière modification le 21 décembre 2019 à 09:21.
Tu dis :
Ce n'est pas tout à fait ça. Dans les 2 modes, tu as accès à ta VM depuis ton hôte.
En NAT, ton hôte fait une passerelle entre ton réseau local et ta VM. Ta VM se trouve dans un sous-réseau à part, et c'est l'hôte qui s'occupe de lui donner une adresse IP et de faire la traduction d'adresses entre le réseau local et la VM. Le réseau local ne voit pas la VM.
En mode bridge, la VM accède directement au réseau local, et c'est donc ton serveur DHCP (ta box vraisemblablement) qui s'occupe de lui donner une IP. Le réseau local voit la VM, et la VM st une machine comme une autre sur le réseau local.
Si ta VM n'a pas d'IP en mode bridge, c'est donc que ton réseau local ne lui en a pas fourni une.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.