Je dirai que l’avantage est la prévisabilité. En quoi adopter n’importe quelle politique monétaire peut être avantageux alors que la monnaie est aussi sensée être un genre d’instrument de mesure ?... Modifie-t-on la valeur du mètre-étalon quand ça chante aux décideurs ? Il me semble d’ailleurs que la tendance des dernières décennies en Europe, semble être de tendre vers une certaine forme de stabilité, en retirant les leviers.
La monnaie n'est pas conçue pour être un « genre d'instrument de mesure », contrairement au mètre-étalon.
Que la politique monétaire actuelle soit bonne ou mauvaise est complètement hors-sujet. On parle uniquement de la possibilité de la changer : si elle n'est plus adaptée aux circonstances, ou si ces résultats ne conviennent plus, on peut la changer.
Là, vous essayez de nous vendre une politique inamovible. C'est clairement un (énorme) désavantage et une perte de liberté par rapport à une monnaie normale.
Suffit de regarder un peu l'Histoire pour se rendre compte qu'un changement de politique monétaire peut sauver un pays (sachant qu'à chaque fois, ces politiques sont temporaires).
S’il s’agit d’un compte-tiers ne respectant pas la licence de la Ğ1, (cas essentiel : un second compte-membre pour une même personne physique !) les certificateurs du-dit compte peuvent révoquer leur certifications, le compte en question sera inactivé en dessous de 5 certifications.
Je parle bien sûr de ce cas : un compte doit être bloqué sur décision administrative ou judiciaire, et c'est l'État qui doit être en capacité de mettre en œuvre ses propres décisions. Sinon, qu'est-ce que vous faites si les certificateurs sont en vacances ou décédés ? Encore un besoin de base qui n'est pas rempli par votre monnaie...
Je ne vois pas comment on pourrait perdre de la Monnaie Libre... perdre son accès au compte-membre peut-être ? Je ne sais pas...
J'imagine que c'est une blague, comme question. Vraiment, jamais personne de votre entourage n'a perdu un fichier ou un mot de passe ?
Si j'ai un souci grave, mon conjoint se rend à la banque et récupère les accès, sans avoir besoin de connaître mon mot de passe. Je ne vois même pas comment on peut imaginer une monnaie qui ne remplisse pas ce genre de besoin.
Je n’ai pas compris la question...
Bah c'est simple : il y a un décès, et on veut récupérer l'argent sur le compte du décédé pour le transmettre à ses héritiers. Encore un truc de base.
Il me semble au contraire qu’on arrive déjà à atteindre plusieurs millions d’euros pour certains projets.
Youpi, 260 M$ pour 6 milliards de personnes... on est très, très loin de réunir des sommes beaucoup plus importantes avec beaucoup moins de personnes, sans avoir besoin que tout le monde soit précisément d'accord (nan mais sérieusement, si on doit faire du financement participatif pour chaque grand projet étatique, ça n'a rien de viable).
Plus on gratte le sujet, plus on voit les vrais inconvénients et plus ça me donne l'impression que vous essayez de trouver un problème à une solution trouvée, plutôt que de trouver une solution à un problème...
[^] # Re: Quelques réponses.
Posté par flan (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à 5.
La monnaie n'est pas conçue pour être un « genre d'instrument de mesure », contrairement au mètre-étalon.
Que la politique monétaire actuelle soit bonne ou mauvaise est complètement hors-sujet. On parle uniquement de la possibilité de la changer : si elle n'est plus adaptée aux circonstances, ou si ces résultats ne conviennent plus, on peut la changer.
Là, vous essayez de nous vendre une politique inamovible. C'est clairement un (énorme) désavantage et une perte de liberté par rapport à une monnaie normale.
Suffit de regarder un peu l'Histoire pour se rendre compte qu'un changement de politique monétaire peut sauver un pays (sachant qu'à chaque fois, ces politiques sont temporaires).
Je parle bien sûr de ce cas : un compte doit être bloqué sur décision administrative ou judiciaire, et c'est l'État qui doit être en capacité de mettre en œuvre ses propres décisions. Sinon, qu'est-ce que vous faites si les certificateurs sont en vacances ou décédés ? Encore un besoin de base qui n'est pas rempli par votre monnaie...
J'imagine que c'est une blague, comme question. Vraiment, jamais personne de votre entourage n'a perdu un fichier ou un mot de passe ?
Si j'ai un souci grave, mon conjoint se rend à la banque et récupère les accès, sans avoir besoin de connaître mon mot de passe. Je ne vois même pas comment on peut imaginer une monnaie qui ne remplisse pas ce genre de besoin.
Youpi, 260 M$ pour 6 milliards de personnes... on est très, très loin de réunir des sommes beaucoup plus importantes avec beaucoup moins de personnes, sans avoir besoin que tout le monde soit précisément d'accord (nan mais sérieusement, si on doit faire du financement participatif pour chaque grand projet étatique, ça n'a rien de viable).
Plus on gratte le sujet, plus on voit les vrais inconvénients et plus ça me donne l'impression que vous essayez de trouver un problème à une solution trouvée, plutôt que de trouver une solution à un problème...