• [^] # Re: tag "arnaque"

    Posté par . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à -1.

    Je ne comprends pas Ysabeau, me répondez-vous ?

    Car en effet, je suis tout à fait d’accord avec vous : le mot libre n’appartient pas qu’aux défenseurs de Logiciels Libres. Et tant qu’on en a une utilisation « honnête », c’est à dire qui n’est pas du genre « L'ignorance, c'est la force, la liberté, c'est l'esclavage », je ne m’insurge pas.

    En fait :
    * Comme le_ Libre_ de Marché Libre, qui est définit par le respect de 5 critères
    * Comme le Libre de Logiciel Libre, qui est définit par le respect de 4 libertés
    * Le Libre de Monnaie Libre se définit par le respect de 4 libertés

    Ainsi, le mot Libre est certes définit différemment dans ces trois utilisations, mais toutes trois étant intellectuellement honnêtes.

    Par contre, il est vrai qu’a l’instar de dnanar aujourd’hui, j’ai pu ressentir brièvement un soupçon d’imposture de la part de la Monnaie Libre, les premières fois que j’en ai entendu parler. Ce qui n’est absolument plus le cas aujourd’hui. Comme je l’ai écrit plus haut.

    Autre sujet : je reconnais également être désagréable en répondant à Zenitram, c’est un fait ! Ce que je n’écris n’est pourtant pas aussi désagréable que ses propres propos à mon encontre (je cite : « présomptueux ») et que la majorité de ses propres commentaires à Linuxfr.org, désobligeants à longueur d’année.