Ben 30% la flat tax. Donc c'est moins imposable pour ceux qui ont un taux d'imposition marginal supérieur à 30%, ce qui est déjà élevé, cela veut dire que la personne paie au moins 30% d'impot.
Fake news ! ;).
La flat tax à la française, instaurée par M Macron, c'est le Prélèvement forfaitaire unique (PFU), fixé à 30%, et représentant :
* 12,8 % au titre de l'impôt sur le revenu,
* 17,2 % au titre des prélèvements sociaux. Les revenus perçus et concernés par le PFU sont donc taxés au titre d'un impôt sur le revenu à 12,8 % et ce quel que soit le montant du revenu considéré (100,ドル 1000,ドル 10.000,ドル 100.000,ドル 1.000.000,ドル 10.000.000,ドル 100.000.000€ etc. de revenus annuels, c'est le même taux qui s'applique : magique !)
À comparer au barème de l'impôt sur le revenu en France qui s'appliquerait sans le PFU et s'appliquait avant :
* Jusqu'à 10 064 € : 0 %
* De 10 065 € à 27 794 € : 14 %
* De 27 795 € à 74 517 € : 30 %
* De 74 518 € à 157 806 € : 41 %
* Plus de 157 807 € : 45 %
Le PFU peut donc amener une réduction d'impôt de 32,2% (différence entre 45% et 12,8%).
En fait une fortune constituée exclusivement d'actions, qui percevrait un million de revenus par an paye moins d'impôt proportionnellement que celui qui touche entre 10.000€ et 28.000€ par an.
Dés que tu as de l'assurance vie, tu es actionnaire de manière indirecte. Il y en a donc beaucoup. L'assurance vie "est le placement préféré des français"
Ce n'est pas le cas. L'assurance vie est une enveloppe fiscale avantageuse avec différents moyens de sortie non fiscalisés (retraits annuels plafonnés par le titulaire, transmission au bénéficiaire) donc dans ces scénarios le PFU n'a aucune incidence.
Alors que pour les patrimoines à forte composante actionnariale, le PFU fait une grande différence avec une sacré réduction d'impôt. Il se trouve que cela correspond statistiquement aux fortunes les plus élevées, qui bénéficient ainsi de soldes fiscales toute l'année sur une assiette de revenus sans commune mesure avec "beaucoup de français" pour reprendre ton expression
[^] # Re: HS mais j'ai cherché
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Que retenir de l’année 2019 ? Le point de vue de quelques membres de LinuxFr.org. Évalué à 5. Dernière modification le 11 janvier 2020 à 11:16.
Fake news ! ;).
La flat tax à la française, instaurée par M Macron, c'est le Prélèvement forfaitaire unique (PFU), fixé à 30%, et représentant :
* 12,8 % au titre de l'impôt sur le revenu,
* 17,2 % au titre des prélèvements sociaux.
Les revenus perçus et concernés par le PFU sont donc taxés au titre d'un impôt sur le revenu à 12,8 % et ce quel que soit le montant du revenu considéré (100,ドル 1000,ドル 10.000,ドル 100.000,ドル 1.000.000,ドル 10.000.000,ドル 100.000.000€ etc. de revenus annuels, c'est le même taux qui s'applique : magique !)
À comparer au barème de l'impôt sur le revenu en France qui s'appliquerait sans le PFU et s'appliquait avant :
* Jusqu'à 10 064 € : 0 %
* De 10 065 € à 27 794 € : 14 %
* De 27 795 € à 74 517 € : 30 %
* De 74 518 € à 157 806 € : 41 %
* Plus de 157 807 € : 45 %
Le PFU peut donc amener une réduction d'impôt de 32,2% (différence entre 45% et 12,8%).
En fait une fortune constituée exclusivement d'actions, qui percevrait un million de revenus par an paye moins d'impôt proportionnellement que celui qui touche entre 10.000€ et 28.000€ par an.
Ce n'est pas le cas. L'assurance vie est une enveloppe fiscale avantageuse avec différents moyens de sortie non fiscalisés (retraits annuels plafonnés par le titulaire, transmission au bénéficiaire) donc dans ces scénarios le PFU n'a aucune incidence.
Alors que pour les patrimoines à forte composante actionnariale, le PFU fait une grande différence avec une sacré réduction d'impôt. Il se trouve que cela correspond statistiquement aux fortunes les plus élevées, qui bénéficient ainsi de soldes fiscales toute l'année sur une assiette de revenus sans commune mesure avec "beaucoup de français" pour reprendre ton expression