Le but des études n'est pas que d'avoir un emploi à vie. Il y a aussi la culture, la découverte... Tout n'est pas conditionné à avoir un job à la fin. Et heureusement.
c'est sans compter le sacrifice personnel de ne plus avoir de vie pour soi
En quoi garder des enfants signifie un sacrifice personnel et de ne plus avoir de vies personnelles ? On peut avoir une vie perso en s'occupant des enfants.
(ben oui, quel mère au foyer va payer une crèche pour les gamins?)
On peut se socialiser sans crèche ou école. Et étant donné les places rares dans les crèches, encore heureux que certaines familles s'en passent.
Ce que je trouve moyennement normal, c'est d'offrir une retraite, la sécurité sociale, etc... a des gens qui ont choisi de ne pas travailler.
Donc cela signifie qu'une mère qui s'occupe de ses enfants doit crever en cas de maladie car la sécurité sociale ne s'applique plus pour elle ? C'est quand même une position que je trouve assez scandaleuse dans le fond.
C'est une question de vision de société, mais je ne pense pas qu'une bonne société passe par le travail de tout le monde au maximum de ses capacités. Et qu'on doit aider ou soutenir à minima les choix individuels en dehors du cadre du travail. Que ce soit via les activités associatives et culturelles ou de l'éducation des enfants.
[^] # Re: Mon coeur est dechiré.
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 7. Dernière modification le 13 décembre 2019 à 20:24.
Le but des études n'est pas que d'avoir un emploi à vie. Il y a aussi la culture, la découverte... Tout n'est pas conditionné à avoir un job à la fin. Et heureusement.
En quoi garder des enfants signifie un sacrifice personnel et de ne plus avoir de vies personnelles ? On peut avoir une vie perso en s'occupant des enfants.
On peut se socialiser sans crèche ou école. Et étant donné les places rares dans les crèches, encore heureux que certaines familles s'en passent.
Donc cela signifie qu'une mère qui s'occupe de ses enfants doit crever en cas de maladie car la sécurité sociale ne s'applique plus pour elle ? C'est quand même une position que je trouve assez scandaleuse dans le fond.
C'est une question de vision de société, mais je ne pense pas qu'une bonne société passe par le travail de tout le monde au maximum de ses capacités. Et qu'on doit aider ou soutenir à minima les choix individuels en dehors du cadre du travail. Que ce soit via les activités associatives et culturelles ou de l'éducation des enfants.