Re: questions

Qu'on l'encense ou le déplore, c'est le monde de la gouvernementalité par les infrastructures, la précarité et l'évaluation et de la consommation autotélique de marchandises. C'est un paradigme de gouvernement, comme l'a été le tayloro-fordisme.

Franchement, qu'est-ce que c'est que ce charabia ? Ou bien les concepts ont beaucoup évolué, ou bien tu fais partie de gens manipulés avec des grands mots : la gouvernementalité est un concept de Michel Foucault qui ne s'applique pas ici ; tu mélanges allègrement le gouvernement d'entreprise (tayloro-fordisme) et d'État. En outre autotélique s'applique à l'individu pas tout à fait à son mode de vie.
On peut dire la même chose en langage beaucoup plus simple. Les mots ont déjà du sens. Là on détourne une rivière en faisant croire qu'elle aboutit à un puissant fleuve. Alors qu'on reste dans une vieille idée, à l'œuvre depuis bien longtemps : la société de consommation.

Je ne résiste pas au plaisir de citer l'intro d'un article critique sur la gouvernance :

Les termes qui jouissent de la faveur des protagonistes du débat public tendent à éveiller les soupçons des universitaires. (...) À mesure que l’usage du mot se banalise, il semble de plus en plus incertain que l’on ait affaire à un concept (...).

"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay