C'est un mélange que je n'aime pas. On a une institution qui est financée, même partiellement, par nos impôts, elle devrait donc diffuser quelque chose librement au peuple sans autre contrepartie, et éventuellement réserver des services pour certains utilisateurs qui veulent bien payer pour (et donc exclusivement financé par leur argent).
Là on mélange argent public et privé, et il n'en ressort rien de public, ou rien de vraiment utilisable.
Mais c'est une façon de faire en vogue, innovante. On fait payer le service (削除) public (削除ここまで) aux gens et entreprises en tentant de le rendre rentable, de l'autofinancer. Finalement, ce n'est plus un service public.
[^] # Re: Scandaleux
Posté par ted (site web personnel) . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 5. Dernière modification le 14 décembre 2019 à 10:00.
C'est un mélange que je n'aime pas. On a une institution qui est financée, même partiellement, par nos impôts, elle devrait donc diffuser quelque chose librement au peuple sans autre contrepartie, et éventuellement réserver des services pour certains utilisateurs qui veulent bien payer pour (et donc exclusivement financé par leur argent).
Là on mélange argent public et privé, et il n'en ressort rien de public, ou rien de vraiment utilisable.
Mais c'est une façon de faire en vogue, innovante. On fait payer le service
(削除) public (削除ここまで)aux gens et entreprises en tentant de le rendre rentable, de l'autofinancer. Finalement, ce n'est plus un service public.Qui veut des actions ?
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr