Ce n'est pas toi le responsable du site, et les responsables n'ont rien fait de "non exemplaire" même si ça ne te plaît pas.
Je ne critique pas les responsables du site bien au contraire, je ne connais pas d'autres site qui en aurait publié autant sans en être contraint.
Ce que je dis, c'est que je suis contre la censure quelle qu'elle soit et nous vivons dans un pays très censuré (en comparaisons de bien d'autres dont les USA, il y a aussi plus censuré bien sûr). Il est donc très difficile de choisir de publier, le risque est grand de se faire montrer du doigt voir accusé notamment judiciairement. Néanmoins la loi ne l'interdit pas encore heureusement et je parle bien de rester dans le légal pour autant la loi est flou dans le but officiellement pour laisser une plus grande liberté au juge, officieusement , peut-être, entre autre, de favoriser l'auto-censure mais c'est un autre débat.
Tu peux détailler le lien que tu fais entre Open-Source et cette dépêche, une notion d'exemplarité (à définir)?
L'open-source, c'est publier le code source, mais même s'il est né dans l'informatique son esprit n'est pas limité a l'informatique. Je souhaite promouvoir la musique Open-Source (creative-common, avec les partitions), les objets du quotidiens de conception "open-source" dites parfois en électronique "Open-Hardware" ou "matériel libre". Mais cela va aussi au delà avec l'Open-Data et la politique de transparence. Tout est lié même si bien sûr théoriquement on peux être favorable a l'un et pas a l'autre, philosophiquement c'est proche et je pense que les lecteurs de LinuxFR ne me contrediront pas.
Je dis ceci pour soutenir LinuxFR, l'Open-Source depuis ses début est un combat qui est parti de très bas et a gagné beaucoup de bataille. C'est vrai que je ne suis pas au front. Souvenez vous qu'en France l'Open-Source était plus ou moins illégal a ses débuts, et qu'aux USA même s'il n'a jamais été illégal, il fût un temps ou il était combattu comme une oeuvre communiste devant les tribunaux.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Soyons Open-Source
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à -1. Dernière modification le 13 décembre 2019 à 22:19.
Je ne critique pas les responsables du site bien au contraire, je ne connais pas d'autres site qui en aurait publié autant sans en être contraint.
Ce que je dis, c'est que je suis contre la censure quelle qu'elle soit et nous vivons dans un pays très censuré (en comparaisons de bien d'autres dont les USA, il y a aussi plus censuré bien sûr). Il est donc très difficile de choisir de publier, le risque est grand de se faire montrer du doigt voir accusé notamment judiciairement. Néanmoins la loi ne l'interdit pas encore heureusement et je parle bien de rester dans le légal pour autant la loi est flou dans le but officiellement pour laisser une plus grande liberté au juge, officieusement , peut-être, entre autre, de favoriser l'auto-censure mais c'est un autre débat.
L'open-source, c'est publier le code source, mais même s'il est né dans l'informatique son esprit n'est pas limité a l'informatique. Je souhaite promouvoir la musique Open-Source (creative-common, avec les partitions), les objets du quotidiens de conception "open-source" dites parfois en électronique "Open-Hardware" ou "matériel libre". Mais cela va aussi au delà avec l'Open-Data et la politique de transparence. Tout est lié même si bien sûr théoriquement on peux être favorable a l'un et pas a l'autre, philosophiquement c'est proche et je pense que les lecteurs de LinuxFR ne me contrediront pas.
Je dis ceci pour soutenir LinuxFR, l'Open-Source depuis ses début est un combat qui est parti de très bas et a gagné beaucoup de bataille. C'est vrai que je ne suis pas au front. Souvenez vous qu'en France l'Open-Source était plus ou moins illégal a ses débuts, et qu'aux USA même s'il n'a jamais été illégal, il fût un temps ou il était combattu comme une oeuvre communiste devant les tribunaux.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.