Je trouve toujours très dommage d’accéder à des demandes probablement abusives, d’autant que ce genre d’intimidation reste courant justement parce que ça fonctionne. Je ne sais pas si c’est le cas de ce courrier (les informations qui permettraient de le savoir sont masquées), mais un avocat qui se risque à ce genre d’intimidation sans y mettre les formes légales mais en se servant de son statut d’avocat commet une faute déontologique (hélas rarement sanctionnée).
D’un autre côté, j’imagine que résister implique pas mal de risques et de frais, et qu’à la fois l’association et le directeur de publication ont autre chose à faire de leur temps et de leur argent.
Est-ce qu’on a une idée précise des investissements (financiers et temporels) ainsi que des risques (financiers et juridiques) de ne pas céder à des mises en demeure dépourvues de base légale claire ?
# Accès à des demandes illégitimes, mais comment résister ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10. Dernière modification le 13 décembre 2019 à 12:39.
Je trouve toujours très dommage d’accéder à des demandes probablement abusives, d’autant que ce genre d’intimidation reste courant justement parce que ça fonctionne. Je ne sais pas si c’est le cas de ce courrier (les informations qui permettraient de le savoir sont masquées), mais un avocat qui se risque à ce genre d’intimidation sans y mettre les formes légales mais en se servant de son statut d’avocat commet une faute déontologique (hélas rarement sanctionnée).
D’un autre côté, j’imagine que résister implique pas mal de risques et de frais, et qu’à la fois l’association et le directeur de publication ont autre chose à faire de leur temps et de leur argent.
Est-ce qu’on a une idée précise des investissements (financiers et temporels) ainsi que des risques (financiers et juridiques) de ne pas céder à des mises en demeure dépourvues de base légale claire ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com