Et franchement, LXQT tourne formidablement bien. Je n'ai eu aucun problème, tout m'a semblé "rondement bien fait", en tout cas pour de l'usage bureautique général :
Un peu de retouche photo.
Un peu de web.
Un peu de vidéos.
Un peu de musique.
Un peu de traitement de texte.
Un peu d'impression 3D, etc.
J'ai trouvé LXQT plus joli, plus moderne, pas vraiment plus lourd à l'usage, peut-être même un peu plus léger (plus "fluide", je dirais, parce que niveau consommation de RAM, je ne sais pas vraiment...)...
Mate ou XFCE fonctionnent bien aussi, mais je préfère LXQT. Plus "simple" à mes yeux.
# Je suis passé de LXDE à LXQT (sous Debian).
Posté par Stinouff . En réponse au message LxDE, LxQt ou XfCE (ou Mate) comme environnement léger. Évalué à 3.
Et franchement, LXQT tourne formidablement bien. Je n'ai eu aucun problème, tout m'a semblé "rondement bien fait", en tout cas pour de l'usage bureautique général :
Un peu de retouche photo.
Un peu de web.
Un peu de vidéos.
Un peu de musique.
Un peu de traitement de texte.
Un peu d'impression 3D, etc.
J'ai trouvé LXQT plus joli, plus moderne, pas vraiment plus lourd à l'usage, peut-être même un peu plus léger (plus "fluide", je dirais, parce que niveau consommation de RAM, je ne sais pas vraiment...)...
Mate ou XFCE fonctionnent bien aussi, mais je préfère LXQT. Plus "simple" à mes yeux.