On se pose donc la question de savoir s'il est opportun de continuer (en 2020/2021) avec LxQt ou de passer à XfCE ou Mate (tous deux basés sur GTK)
Il n'y a pas de contre-indication à telle ou telle solution, c'est davantage une question de choix et des capacités des machines utilisées. LxQt est encore jeune et sera toujours plus austère que Xfce ou Mate. Xfce reste une valeur sûre avec un bureau accessible et très personnalisable mais il est un poil plus gourmand et évolue moins rapidement que Mate.
Tu peux aussi leur installer plusieurs DE et les laisser choisir, il suffit de leur montrer la possibilité de sélection dans lightdm.
Accessoirement faut-il continué avec UBUNTU (pour son évolutivité, son support) ou passer à DEBIAN (pour sa stabilité)
Debian demandera davantage de configuration manuelle pendant et après l'installation (en particulier si tu vires root et que tu veux conserver l'accès à la console d'urgence, c'est du vécu et ce n'est pas résolu car pas considéré comme un bug... ) mais le support i686 disparaitra beaucoup moins rapidement que chez Ubuntu.
Pour la stabilité, je peux pas dire si l'une ou l'autre est vraiment mieux à l'usage. Ce qui est sûr c'est que Debian stable même avec le dépot backports propose moins de changements en profondeur qu'une *buntu et offre donc moins de risque potentiel de casser ou de devoir manipuler la console. Les dist-upgrade sont aussi moins risquées sur Debian.
Bref à toi de voir. Si l'usager devra refaire une installation par lui-même ou aura la possibilité d'installer ses programmes, dans le cas d'un néophyte il vaut mieux rester sur une distribution basée sur ubuntu/mint. Par contre si tu assures la maintenance, Debian sera moins chronophage.
# ça dépend
Posté par Anonyme . En réponse au message LxDE, LxQt ou XfCE (ou Mate) comme environnement léger. Évalué à 5.
Il n'y a pas de contre-indication à telle ou telle solution, c'est davantage une question de choix et des capacités des machines utilisées. LxQt est encore jeune et sera toujours plus austère que Xfce ou Mate. Xfce reste une valeur sûre avec un bureau accessible et très personnalisable mais il est un poil plus gourmand et évolue moins rapidement que Mate.
Tu peux aussi leur installer plusieurs DE et les laisser choisir, il suffit de leur montrer la possibilité de sélection dans lightdm.
Debian demandera davantage de configuration manuelle pendant et après l'installation (en particulier si tu vires root et que tu veux conserver l'accès à la console d'urgence, c'est du vécu et ce n'est pas résolu car pas considéré comme un bug... ) mais le support i686 disparaitra beaucoup moins rapidement que chez Ubuntu.
Pour la stabilité, je peux pas dire si l'une ou l'autre est vraiment mieux à l'usage. Ce qui est sûr c'est que Debian stable même avec le dépot backports propose moins de changements en profondeur qu'une *buntu et offre donc moins de risque potentiel de casser ou de devoir manipuler la console. Les dist-upgrade sont aussi moins risquées sur Debian.
Bref à toi de voir. Si l'usager devra refaire une installation par lui-même ou aura la possibilité d'installer ses programmes, dans le cas d'un néophyte il vaut mieux rester sur une distribution basée sur ubuntu/mint. Par contre si tu assures la maintenance, Debian sera moins chronophage.