conclure que tu peux donc balayer de la main l'affirmation de quelqu'un
Peux-tu copier-coller l'endroit où j'ai « balayé » ?
J'ai clairement indiqué que soit c'est quelque chose de peu flagrant, soit c'est une info bidon (donc un mensonge).
Pour le moment c'est plus du côté « vraiment pas flagrant du tout ».
pour la petite histoire, j'ai aussi cliqué sur des liens (pas tous, une petite dizaine), et toutes avaient un palmarès
Une personne douée en statistique est en mesure de donner la probabilité pour que j-c_32 trouve 100 % de palmarès sur 10 liens ? Sachant que :
- je clique sur 6 liens, 2 ont zéro palmarès
- je clique 20 liens, 10 ont zéro palmarès
Mais faible compétences dans le domaine me donnent 0,5 %.
Et dans l'autre sens (J-C trouve 100 % avec 10, je trouve 50 % avec 23) ?
Chez moi ça donne 0,001 %.
quelqu'un qui 1) connait le milieu et peut donc avoir une bonne idée de la notoriété réelle 2) a constaté le phénomène de manière plus systématique.
Ce quelqu'un a peut-être tout à fait raison, mais ma vérification très sommaire tend à montrer que le doute est largement permis. Faut-il croire toutes les affirmations étonnantes sous prétexte que la personne dit s'y connaître ?
Pour mémoire, c'est à cette personne que revient la charge de la preuve de son affirmation étonnante. Sans élément probant, l'affirmation reste anecdotique.
[^] # Re: Quel scandale !
Posté par Kerro . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à 3. Dernière modification le 10 décembre 2019 à 21:32.
Peux-tu copier-coller l'endroit où j'ai « balayé » ?
J'ai clairement indiqué que soit c'est quelque chose de peu flagrant, soit c'est une info bidon (donc un mensonge).
Pour le moment c'est plus du côté « vraiment pas flagrant du tout ».
Une personne douée en statistique est en mesure de donner la probabilité pour que j-c_32 trouve 100 % de palmarès sur 10 liens ? Sachant que :
- je clique sur 6 liens, 2 ont zéro palmarès
- je clique 20 liens, 10 ont zéro palmarès
Mais faible compétences dans le domaine me donnent 0,5 %.
Et dans l'autre sens (J-C trouve 100 % avec 10, je trouve 50 % avec 23) ?
Chez moi ça donne 0,001 %.
Ce quelqu'un a peut-être tout à fait raison, mais ma vérification très sommaire tend à montrer que le doute est largement permis. Faut-il croire toutes les affirmations étonnantes sous prétexte que la personne dit s'y connaître ?
Pour mémoire, c'est à cette personne que revient la charge de la preuve de son affirmation étonnante. Sans élément probant, l'affirmation reste anecdotique.